Selvtekt med utsprengte oppdrettsanlegg på land ?
Å rasere øyer i Norge for å lage store oppdrettsbasseng av dem, er det utredet av myndighetene ?
Eller kjører noen kommuner i gang her i ren selvtektsstil ?
Dette bør tas opp med folket i Norge. Og sees på hvorvidt oppdrett på land kan gjøres på andre måter.
Og hva med å vurdere større mærer til havs med færre fisk i ? Er det fisketettheten i mærene som egentlig er problemet ?
Fisk trenger tilførsel av friskt vann. Innestengt dårlig vann er ikke noe bra for fisken.
Hvorfor ikke bygge basseng oppe på land, istedenfor å sprenge ut basseng på øyer ? Eller stenge av små fjordarmer, og ha
oppdrettsfisken innenfor ? Da raseres ingenting permanent. Eller er det full reparering etter bruk, i "konsesjonsvilkårene" ?
Jeg skjønner ikke at man får lov til slik gigant utsprengning uten videre. Som raserer øya permanent. I Oslo får man dagmult
om man har fylt ut noen få meter på stranden sin uten tillatelse.
Det var reportasje om saken på Dagsrevyen i dag.
Eller kjører noen kommuner i gang her i ren selvtektsstil ?
Dette bør tas opp med folket i Norge. Og sees på hvorvidt oppdrett på land kan gjøres på andre måter.
Og hva med å vurdere større mærer til havs med færre fisk i ? Er det fisketettheten i mærene som egentlig er problemet ?
Fisk trenger tilførsel av friskt vann. Innestengt dårlig vann er ikke noe bra for fisken.
Hvorfor ikke bygge basseng oppe på land, istedenfor å sprenge ut basseng på øyer ? Eller stenge av små fjordarmer, og ha
oppdrettsfisken innenfor ? Da raseres ingenting permanent. Eller er det full reparering etter bruk, i "konsesjonsvilkårene" ?
Jeg skjønner ikke at man får lov til slik gigant utsprengning uten videre. Som raserer øya permanent. I Oslo får man dagmult
om man har fylt ut noen få meter på stranden sin uten tillatelse.
Det var reportasje om saken på Dagsrevyen i dag.
Redigert 10.11.2021 kl 19:48
Du må logge inn for å svare
Ondi05
10.11.2021 kl 19:50
1014
Kjempesmart måte å lage en permanent produksjonsordning. Super idé. Er det noe det er nok av, så er det holmer og øyer. Stenge av en fjord? 😄
Renten
10.11.2021 kl 19:51
1006
En liten fjordarm, eller kall det lang bukt i landskapet, med et smalt sund i enden. Kall det evt. store pollener.
Men du må nok da lage et vanngjennomstrømnings system.
Vi har mye bergrabb øyer, men kan ikke ha mange raserte slike bortover.
Let heller opp steder hvor vannbasseng kan lages ved å demme opp litt her og der.
Det virker å foregå uklok innovasjon på dette området. Den kjempemæren som ser
ut som et tankskipskjellett, tror jeg heller ikke er optimal. Langt i fra. Den har unødvendig
overdimensjonerte og tunge konstruksjoner.
Hva driver fiskeridepartementet med ?
Fordelen med mære ute på sjøen, er at det strømmer friskt vann igjennom den hele tiden.
Men mærene har vært for små og "befolket" med for mye fisk. Levekårene har vært for trange
og utviklet sykdommer og uheldig avfall/nedfall.
Kan man få stengt av områder med vann, så kan fisken der få tang, tare, småkryp, terreng, sjøbunn og annet å
leve i. Det må være mye mer spennende og trivelig for fisken.
Men du må nok da lage et vanngjennomstrømnings system.
Vi har mye bergrabb øyer, men kan ikke ha mange raserte slike bortover.
Let heller opp steder hvor vannbasseng kan lages ved å demme opp litt her og der.
Det virker å foregå uklok innovasjon på dette området. Den kjempemæren som ser
ut som et tankskipskjellett, tror jeg heller ikke er optimal. Langt i fra. Den har unødvendig
overdimensjonerte og tunge konstruksjoner.
Hva driver fiskeridepartementet med ?
Fordelen med mære ute på sjøen, er at det strømmer friskt vann igjennom den hele tiden.
Men mærene har vært for små og "befolket" med for mye fisk. Levekårene har vært for trange
og utviklet sykdommer og uheldig avfall/nedfall.
Kan man få stengt av områder med vann, så kan fisken der få tang, tare, småkryp, terreng, sjøbunn og annet å
leve i. Det må være mye mer spennende og trivelig for fisken.
Redigert 10.11.2021 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
10.11.2021 kl 22:00
935
Jeg har faktisk hørt om notfanget Sei som har blitt satt i poll.
Tror ikke du får nok gjennomstrømning i poll for å lufte ut de sinnsyke mengdene med biomasse og 'giftstoffer' som de planlegger å sette ut.
Tror ikke du får nok gjennomstrømning i poll for å lufte ut de sinnsyke mengdene med biomasse og 'giftstoffer' som de planlegger å sette ut.
Renten
10.11.2021 kl 23:15
892
Dette var på kveldsnytt også. Nå hadde de omredigert sendingen. Og firskeriminister Skjæran
skal se på saken. Man innrømmer at det er lus, rømming og forurensning.
Løsningen kan være så enkelt som at de store åpne mærene bygges mye større, så sette gardin ned
mot sjøbunn for å ikke spre avfallet og lusen, og ha færre fisk i mæren. Kanskje dårligere økonomi, ja.
Men kanskje ikke så mye. Og det vil følge noen fordeler med omgjøringen også.
MAN HAR FOR MYE FISK I MÆRENE.
Og kanskje ha noe innredning i mærene ? Tenk nytt. Gjør innovasjoner. Eksperimenter litt med dette.
Ta mer betaling for mer "frittsvømmende" fisk. For fisk med bedre velferd.
Kunne man hatt noen mindre "gulv" høyt oppe i mæren som foringen falt ned på ? Og så høyt
at minimalt med avfall havner der ? Eller foringshus ?
skal se på saken. Man innrømmer at det er lus, rømming og forurensning.
Løsningen kan være så enkelt som at de store åpne mærene bygges mye større, så sette gardin ned
mot sjøbunn for å ikke spre avfallet og lusen, og ha færre fisk i mæren. Kanskje dårligere økonomi, ja.
Men kanskje ikke så mye. Og det vil følge noen fordeler med omgjøringen også.
MAN HAR FOR MYE FISK I MÆRENE.
Og kanskje ha noe innredning i mærene ? Tenk nytt. Gjør innovasjoner. Eksperimenter litt med dette.
Ta mer betaling for mer "frittsvømmende" fisk. For fisk med bedre velferd.
Kunne man hatt noen mindre "gulv" høyt oppe i mæren som foringen falt ned på ? Og så høyt
at minimalt med avfall havner der ? Eller foringshus ?
Redigert 10.11.2021 kl 23:34
Du må logge inn for å svare
Renten
20.11.2021 kl 18:04
637
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slakter-milliardaerens-planer---sjokkert/74676134
Vi kan ikke begynne på slik utsprengning av øyer i Norge til oppdrettsanlegg.
Større mærer ute på sjøen med vesentlig mindre fisk pr. m3 sjøvann er løsningen.
Og gjerne med marinebiologisk innredning i mæren. Det heter dyrevelferd eller kall det fiskens velferd.
En friskere og lykkeligere fisk blir trolig en bedresmakende og sunnere fisk å spise også.
Vi kan ikke begynne på slik utsprengning av øyer i Norge til oppdrettsanlegg.
Større mærer ute på sjøen med vesentlig mindre fisk pr. m3 sjøvann er løsningen.
Og gjerne med marinebiologisk innredning i mæren. Det heter dyrevelferd eller kall det fiskens velferd.
En friskere og lykkeligere fisk blir trolig en bedresmakende og sunnere fisk å spise også.
Med all respekt Renten men jeg lurer på om du har satt deg inn i prosjektet Gigante Salmon AS og Lorentsen er igang med på Rødøy? Det blir helt likt ute på Fleinvær også. Er det virkelig så ille som du skal ha det til?
Har faktisk litt forståelse for det du skriver hvis du er bosatt på Fleinvær eller har interesser der ute. Men betyr ikke arbeidsplasser og skatte- og avgiftsinntekter til kommune/fylket noe som helst for deg? Dette anlegget er godt utarbeidet og gjennomtenkt for å verne naturen og jeg vil si Lorentsen & co gjør alt for at dette skal bli så miljøvennlig som mulig uten at det vil gå nevneverdig utover dyreliv eller de veldig få beboerne på Fleinvær.
Verdiskapning og det å tenke nytt blir det alltid rabalder av og dommedagsprofetiene står i kø helt til folket ser at dette ikke var så ille allikevel når prosjektene er ferdigstilt. Da f.eks gassanlegget Ormen Lange skulle bygges på lille øya Aukra i Møre og Romsdal var det et ramaskrik fra naturvernere. Det ble gjort et stort inngrep i kystnaturen på øya men idag er innbyggerne i kommunen takknemlige for at anlegget ble etablert.. Aukra er idag en av Norges rikeste kommuner noe innbyggerne har merket godt i ettertid med mer enn nok kapital i kommunekassa til mange nyoppførte offentlige bygg og andre tjenester som innbyggerne kan nyte godt av. Nå er såklart ikke oppdrettsprosjektet av denne skala, men bare en liten sammenligning for å få frem poenget.
Oppdrettsanlegget Gigante har planer om på Fleinvær vil gi mindre miljøskadelige utslipp og rømninger av laks vil nærmest være en saga blott. Med så mange holmer og skjær vi har i vår langstrakte kyst vil naturen og dyrelivet tilpasse seg forandringer. Det har vist seg før og vil vise seg igjen.
Hvis det er slik at du er medlem av en naturvern organisasjon så får dere jammen begynne å bestemme dere for hva dere vil!!! For noen år siden lovpriste naturvernere lukkede oppdrettsanlegg, men nå har de plutselig ombestemt seg og funnet ut at dette er noe de slettes ikke vil ha allikevel. Hva vil dere egentlig??? Stenge oljekraner, stoppe vindprosjekter og nå lukkede oppdrettsanlegg osv osv........ Ledere i næringslivet som jobber beinhardt for å holde hjulene igang og skaper arbeidsplasser i dette landet blir uglesett som kyniske kapitalister av miljøorganisasjonene.
Miljø er viktig MEN alt med måte og sunn fornuft!