Soug er ferdig, Erik Digman Wiklund blir CEO

SomSa
TRVX 20.10.2021 kl 08:42 16345


Oslo, Norway, 20 October 2021 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage
immuno-oncology company developing immune activators to target hard-to-treat
solid tumors, today announces the appointment of Dr. Erik Digman Wiklund as
Chief Executive Officer (CEO). Dr. Wiklund has intimate knowledge of the company
and its technology having served as Chief Business Officer (CBO) and Chief
Financial Officer (CFO) of Targovax since 2017.

Targovax's current CEO, Øystein Soug, will remain with the company following the
appointment of Dr. Wiklund. Mr. Soug will act as a special advisor and also
serve as interim CFO providing important strategic and management continuum for
the company.
.
.
.
https://live.euronext.com/en/node/7087612
inor1337T
11.11.2021 kl 13:05 1105

ja, dette ble en trist investering. Får krysse fingra for å snitte ned i emien og så en Bounce.
Haamann
10.11.2021 kl 20:11 1313

Bare shorten som resirkulerer aksjene sine. Grov kursmanipulasjon er ikke noe problem på oslo casino børs
Slettet bruker
09.11.2021 kl 18:59 1660

Er ikke bokført verdi 4.30 på denne? Kan fort bli rundt 3kr da.
Redigert 09.11.2021 kl 19:00 Du må logge inn for å svare
HP17
09.11.2021 kl 18:55 1677

Hva tror dere denne kriseemisjonkursen blir, går det ned mot 0,50?
Kursen kan bli så lav som kr 0,50. (Subscription price: Minimum NOK 0.50…Selv vil det ikke overraske meg om emisjonkursen ender mellom kr 1-2. Dette har vært klønete håndtert av ledelsen.
halvpris
09.11.2021 kl 18:23 1724

Virker som det er ett hus som kjøper og selger til seg selv ( innavel handel er det uansett regner jeg med )
Sukiyaki
09.11.2021 kl 16:59 1836


Oms.volumet om dagen er mye høyere enn det pleier. Hvem selger seg ut, og hvem kjøper seg inn?
SomSa
07.11.2021 kl 18:32 2269


- Arctic securities hadde redusert kursmål til 7. Redeye pleide å invitere TRVX til sine presentasjoner men de sluttet for lenge siden. De skjønte mye tidligere enn andre om TRVX og Sogn slalåmkjøring.

- Aldri var problem med å hente penger gjennom bookbuilding og alltid var overtegnet, denne gangen er rabatten meget stort. Minste rabatt skal være 35%,og 25 mil går til garantister og tilretteleggere, ca. 3 mil skal gå bonusutbetaling neste år. Fra 175 mil vil de sitte med 147 mil. i følge TRVX skal emisjonen dekke kostnader på 230 mil og de mangler 83 mil.

55 millioner kroner: finansiere oncos-utviklingen
35 millioner kroner ventes å gå til CMC
65 millioner kroner ventes å finansiere pipeline-forlengelse
75 millioner til løpende virksomhetskostnader

- Fremtidsutsiktene har forandret seg dramatisk. Astrazenica har oppnådd mOS på 20, 4 måneder det vil si TRVX må også gjennomføre fase 3 studie....... Mens dette var kjent for ledelsen prøvde de å hausse sine data og sammenlikne med data fra steinalderen................

Durvalumab Phase III Trial Could Change Mesothelioma Care
Median overall survival in phase II was 20.4 months
https://www.asbestos.com/news/2020/05/28/durvalumab-trial-chemotherapy-mesothelioma/

Data fra hudkreft er ikke så unikt som vi forventet og ikke minst er studien blitt mer komplisert, kostbart og tidskrevende. Hvor mange hundre medikamenter og kombinasjoner testes mot hudkreft nå?

- USD 3 mil fra kinesere kan redde selskapet i 3 måneder. Hudkreft studien skal starte 2H 2020. Hvor mye kapital trenges for å fullføre studien? Fra børsmeldingen om emisjonen finner jeg ikke posten som skal dekke denne studien.

Eneste redningen er at Astrazenica eller andre inngår avtale med betydelig utbetaling av kontanter om å kombinere si CPI med Oncos-102 mot mesothelioma. Det er gratis å drømme.
Redigert 07.11.2021 kl 18:34 Du må logge inn for å svare
Volga
07.11.2021 kl 16:15 2361

1: Emisjonen var ventet, forventningen om den lå f.eks til grunn for DnBs kursmål på 17
2: De som tror at TRVX kunne kjørt en bookbuilding for hente pengene etter børsslutt har ikke satt seg inn i forutsetningene for å kjøre en slik prosess. Jeg er helt sikker på at de da ikke hadde fått tak i pengene. Og det hadde vært grisete det. Nei, garantister er eneste løsning = full sikring av videre virksomheten til 2023 = flott! Tror ikke provenyet er så halvgalt om det benchmarkes mot lignede caser. Å hente inn penger i denne type farma er dyrt, ingen bør være overrasket over det.
3: Fremtidsutsiktene er de samme nå som tidligere. Er du langsiktig og har troen er det ikke kursen nå du skal se på. Utvanning om en ikke tegner seg er en del av gamet.
4: Det er jo allerede annonsert en sannsynlighet for at de får inn EUR3m fra en partner (kinesisk var det vel (?), hør på intervjuet med nye CEO) medio neste år. Andre midler kan også komme. Tenker innhentet beløp er helt greit.
Sukiyaki
07.11.2021 kl 15:56 2385


Som Jakal skriver, Soug har mislykket totalt. Når et selskap begynner med omrokeringer av ansatte, er det aldri et godt tegn.
Er det nå de siste stumpene skal reddes, eller er det liv laga for TRVX i fremtiden?
VB
07.11.2021 kl 14:54 2454

Nå begynner du vel å bli litt selvmotsigende ? Først syntes du det var hårreisende at dagens aksjonærer skulle bli utvannet (som selvsagt ikke er tilfelle om alle velger å tegne det man er tildelt). Nå syntes du det er klønete at de ikke har kjørt bookbuilding etter børsslutt, som igjen ville implisert en rettet emisjon - som igjen ville vannet ut dagens aksjonærer.

Kursen kan både stige og falle i kommende tidsrom. Det er i bunn og grunn bare dagens aksjonærer som er med å bestemmer det.
HP17
07.11.2021 kl 09:26 2613

Kursen kan bli så lav som kr 0,50. (Subscription price: Minimum NOK 0.50……) Utrolig klønete emisjon i steder for å sette en emisjon med bookbuilding rett etter børsslutt. Kursen kan falle mye frem til slutten av november.
Jakal
07.11.2021 kl 09:05 2640

Soug har mislykkes, liten tvil om det. Fra et akademisk synspunkt gjør Wicklund et godt inntrykk, kanskje han kan skape bedre vibber mot BP? Usikker på kursbildet frem mot 24 nov. - kastes kortene nå eller kjøpes det for å få grisebillige aksjer? Og hva ønsker aksjonærene - lavest mulig kjøpspris (med utvanning på eksisterende aksjer)? Slik jeg ser det - velger jeg å bli med videre må jeg kjøpe i emisjonen. Og i horisonten ligger en markedskorreksjon som må komme før eller siden...
Redigert 07.11.2021 kl 09:06 Du må logge inn for å svare
VB
07.11.2021 kl 00:50 2746

Nå har jo selskapet garanti for at de får inn 175MNOK, men de gir nåværende aksjonærer en sjanse. DnB har blant annet trukket anbefaling da de er tilrettelegger
Sukiyaki
06.11.2021 kl 22:51 2822


Ved tidligere emisjoner i TRVX, har det vært rettet emisjon. Da har selskapet hatt problemer med at investorene har tegnet seg. Nå er det tegningsrettsemisjon, hvor emisjonen er rettet mot alle som eier aksjer.
Har ledelsen panikk på at de ikke vil få inn 175 mill?
Begynner ledelsen å skjønne at markedet ikke vil være med lenger og at andre selskaper har kommet lenger og ikke har troen på TRVX lenger?

Før emisjonsmeldingen kom, hadde TRVX 2 kjøpsanbefalinger og 1 hold. Nå etter melding, 1 kjøpsanbefaling.

Redigert 06.11.2021 kl 22:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.11.2021 kl 14:21 3036

Dato for beslutning pris aksjer er24 november. Antall nye aksjer man har rett til er avhengig av antall aksjer man eier 25 november, nye aksjer man motar skal være 35%under pris 24 november. Disse aksjene man har rett til kan trades med det samme vedak er fattet. Oppgjør nye aksjer skal skje 17 desember. Referere til siste melding under other informasjon Targovax Homepage. For mere informasjon kontakt Targovax
Redigert 07.11.2021 kl 12:21 Du må logge inn for å svare
SomSa
06.11.2021 kl 13:50 3062


Skal ikke gis mist 35% discount basert på sluttkurs på siste handledag, 26 November 2021? Noen har ikke lest nøye gjennom børsmeldingen og tenkt over hva betyr å kjøpe aksjen..............vi husker blant annet emisjonen i NAS hvor småaksjonærer tapte mye. Man skal ikke bry seg når noen pumper opp aksjen og daytrader.......

"Pursuant to the underwriting agreement, the subscription price in the Rights Issue shall be based on the theoretical ex rights price (TERP) based on the volume-weighted average price (VWAP) of the Company's shares on the Oslo Stock Exchange on the last trading day prior to the date of the extraordinary general meeting, less a discount of at least 35%."

------
Last day including right: 25 November 2021
Ex-date: 26 November 2021
Record Date: 29 November 2021
Date of approval: 25 November 2021
Maximum number of new shares: 350,000,000
Subscription price: Minimum NOK 0.50 and maximum NOK 10.00
Ratio preferential rights: To be announced when final number of new shares is determined
Subscription ratio: To be announced when final number of new shares is determined
Redigert 06.11.2021 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
SomSa
06.11.2021 kl 13:30 3088


Problemet er blant annet at konkurrentene har levert gode data og har skapt problemer for selskapet. Astrazenica har 20,4 mOS på Mestolomia og det kommer til å bli godkjent. TRVX blir 100% avhengig av at Astrazenica eller andre vil kombinere sin CPI med Oncos og dekker alle kostnader. TRVX har ikke råd til å gjennomføre fase 2 og fase 3 studie som kan ta 6-10 år.

FDA har også gjort hudkreft studien komplisert slik jeg forstod på podcast, ikke minst konkurrenten med 30% ORR startet fase 2 studien i juni/juli mens TRVX skal starte 2H 2022.

De har mislykket eller avsluttet bukspyttkjertelkreft (TG01), tarm/tykktarmkreft (TG02), eggstokkreft (oncos-102), prostatakreft (oncos-102), TG03 prekliniske studie, TG + CPI studie.

Jeg tror heller ikke at de kommer til å leve konkurranse dyktig data for tykktramkreft (oncos-102 + CPI). De strever med å fullføre prekliniske studien i Oncos-x. I beste fall kan de få ca. 25 mil for start av TG01 studien fra kineser.

Hva er selskapets plan? Blir de ikke alt for sent med hudkreftstudien? Hvor mye vil koste denne studien og hvor lang tid vil ta? Mens de planlegger, prater og hausser stormer deres konkurrenter framover.
Slettet bruker
05.11.2021 kl 21:38 2268

Pengene er ikke tapt før du selger . Denne aksjen svinger så det kan skje før noen aner. I mellomtiden kommer i allefall jeg til å handle rabaterte aksjer så for vi se hvordan det blir over nyttår.
Redigert 05.11.2021 kl 21:39 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
05.11.2021 kl 19:53 2354

Hvem går over lik? Vil du gi bort pengene dine, er det som sagt mange frivillige organisasjoner som tar imot med stor takk. De subsidierer også forskningsmiljøer. Meg bekjent har ikke Targovax gått ut med at de er en veldedig organisasjon, da burde de i tilfelle vært organisert som en stiftelse, gjerne med frivillig ansatte med lav lønn, ikke som et børsnotert selskap som er generøs med godtgjørelse op opsjoner til sine ansatte. Eneste transaksjon jeg har hatt med Targovax har vært kjøp av noen få aksjer, som etter kommende utvanning omtrent må ansees som tapt. Men slik er aksjemarkedet, noen ganger går det i pluss, andre ganger rett i dass.
VB
05.11.2021 kl 19:26 2393

Man blir bare vannet ut dersom man velger det selv. Dokumentet sier; "De aksjene i Fortrinnsrettsemisjonen som ikke er tegnet ved tegningsperiodens utløp, vil således bli tegnet av og tildelt Garantistene.". Det vil altså si at det ikke vil forekomme noen rabatt dersom alle aksjonærer tegner de aksjene de blir tildelt.
HP17
05.11.2021 kl 19:12 2420

less a discount of at least 35%.…
Dette er jo helt vanvittig. Snakk om å vanne ut dagens aksjonærer.
kaunis
05.11.2021 kl 18:47 2452

Det ligger i kortene at det måtte bli en billig inngang for de største aksjonærene og at meglerhusene som skal stå for emien, har sine Kunder/ venner de skal pleie. I markedet har ikke Targ. hatt gode nok forhandlere ovenfor meg.husene. De tar seg betalt til de kjenner litt skam og utnytter Targ. sine dårlige kort. Hadde kortene vært utnyttet litt bedre og timingen vært noe bedre unyttet (som det nevnt ovenfor) kunne kursen sikkert vært satt noe høyere en den ble. Alle som vil handle denne til en så lav kurs som mulig 2,5-3kr , kjøper ikke en fjær mer før etter emien. Med en HORRIBEL rabatt på 35%. kan en uten å ta munnen for full, kalle dette for røveri. Jeg blir veldig skuffet over hvor grov grådigheten kan bli, og dette viser hvor fælt det kan gå når en ledelse ikke forstår å se skogen for bare trær. Det kunne med stor fordel ha vært satt en emi for ca 1mnd siden. De hadde jo alt helt klart om hva midlene skulle brukes til. Ca 70 mill til interne utgifter? Ja det skal betales til regnskap og slikt, men uten skatt å betale må det være opsjoner in incentiver til ledelse og ansatte og til innkjøp forskning og avgifter mm.
Løpet er ikke kjørt, en skal aldri si aldri, hva fremtiden kan gi er ikke noen av oss kapabel til å spå. Vi må heller ikke glemme at det forskes mye innad i selskapet og Oncos- serien er ikke skrinlagt. Plutselig en dag skinner solen over Targovaks og himmelen over sinner av et klart sollys. Ha pengene liggende klare under puten.
-
Slettet bruker
05.11.2021 kl 18:06 2490

Du skal ikke se bort fra at det før gen.fors kommer svært gode nyheter, vi for se.
Slettet bruker
04.11.2021 kl 20:21 3011

Så da forsetter du uten skrupler å handle, shorte å stå i da. Hva med å skaffe seg en ryggrad å stå for noe bra.Man kan helt fint handle aksjer å tjene penger uten å gå over lik.



balatonz
04.11.2021 kl 16:11 3202

Nordic Nano har doblet seg etter emi, alt kan skje.
Marketwatch
04.11.2021 kl 15:36 3247

Jeg vet ikke hvorfor du er i aksjemarkedet, men jeg investerer ihvertfall ikke i et selskap for å drive veldedighet. Det synes heller ikke ledelsen og de ansatte å gjøre, de tar seg godt betalt for jobben de gjør. Dersom du istedetfor å kjøpe aksjer vil gi gaver, foreslår jeg at du kontakter kreftforeningen, de tar imot almisser med åpne armer.
halvpris
04.11.2021 kl 14:15 3361

Er så dårlig att De må skammes. De" må" gjøre det så dårlig de bare makter, efter mitt syn. Ei blind høne kunne satt emien på 10kr
Trvx har tross alt resutater å vise til
Sukiyaki
04.11.2021 kl 14:02 3401


Ja det er viktig at en støtter opp om kreftbehandling og forskning. Men ikke for enhver pris. Kanskje bedre at TRVX aldri hadde vært børsnotert, men fått enten statsstøtte eller rike onkler med mye midler som hadde sponset.

Jeg vil ikke si at enkelte her baisser. Vi er alle på børs for å tjene penger. Ledelsen bevilger seg opsjoner, lønn og andre goder, det er det aksjonærene som betaler for. Synes ikke noe om måten dette blir gjort på. Pengene renner ut uten at selskapet leverer noe spesielt bra. Kan ikke akkurat si at det er ok at 25 mill forsvinner i emisjonen, dette er penger som selskapet har veldig behov for. Alle emisjonene har hittil vært elendige, og denne ikke noe bedre.
Dårlig jobb av ledelsen nok en gang.
Slettet bruker
04.11.2021 kl 13:22 3478

Hvorfor så negativ. Dette er jo en livsviktig sak for mange mennesker. Kreftbehandling slik som dette er viktig å støtte opp om og ikke baise. Vis anstendighet.
SomSa
04.11.2021 kl 12:50 3546


Det blir ikke noe rabatt, med lavere kurs trykkes flere aksjer. De vil sitte med 150 mil etter diverse kostnader og dette er ikke nok inni 3Q 2023. 150/7 kvartaler = 21,4 mil per kvartal. De skal starte hudkreftstudien og utgiftene kan bli mye høyere, tidligere har de brukt mer en 30 mil per kvartal..........................Ennå vet ingen hvordan hudkreftstudien skal se ut og hvor mage pasienter må de rekruttere.....................

Slettet bruker
04.11.2021 kl 11:42 3675

35%på kurs 24 nov om å gjøre å kjøpe før det da. For de som vil ha aksjer med rabatt.Rekyl på gang her kansje.
Redigert 04.11.2021 kl 11:44 Du må logge inn for å svare
halvpris
04.11.2021 kl 11:35 3705

"Fortrinnsrettsemisjonen er fullt ut garantert tegnet gjennom en kombinasjon av i) pro rata-tegning av den eksisterende aksjeeieren AP4 og ii) visse eksisterende aksjeeiere i selskapet og nye investorer"
GPACTOR
04.11.2021 kl 11:18 3764

Dette var en elendig emisjon. Avsindig garantiprovisjon og uhørt betaling til Carnegie AS, DNB Markets og Advokatfirmaet Thommessen AS. De kaster 25 mill. rett i dass som du skriver lenger oppe i tråden.

Minst 35% rabatt på snittkursen dagen før EGM. Hva er det for slags opplegg? Det gir 3,25 eller lavere dersom kursen er 5,00 den 24.11.
bj111
04.11.2021 kl 10:48 3839

Hvorfor tegne i en emisjon her når en mest sannsynlig kan kjøpe de samme aksjene i markedet til lavere kurs etter emisjonen. Det skjer nesten hver gang og særlig i TRVX.
Sukiyaki
04.11.2021 kl 10:22 3929


Emisjon var ventet, det visste alle. Men hvor mye som skulle hentes og til hvilken emisjonskurs, var det store spørsmålet.
Om det var ved siste emisjon eller den før der, så sleit TRVX med å komme i havn. Mange ville ikke tegne, det samme kan skje nå.
Som Marketwatch skriver, Emisjonen synes svært klønet utført. Den kunne vært utført tidligere til nesten dobbel kurs.
Klønete er det ved hver emisjonskurs i TRVX. Kan det være at nesten ingen vil tegne hvis kursen ikke blir lav nok?

Er dette de siste krampetrekningene før selskapet går over ende?
Har TRVX totalt mislykkes?


Redigert 04.11.2021 kl 10:41 Du må logge inn for å svare
SomSa
04.11.2021 kl 09:54 4053

Soug som CEO kjørte selskapet i grøfta og som midlertidig CFO gjennomfører en skam emisjon.

"Provenyet fra emisjonen pluss eksisterende kontanter forventes å finansiere selskapet inn i tredje kvartal 2023, inklusive oppstarten av melanom-studien i andre halvår 2022."

"I meldingen vises det til at rundt 55 millioner kroner ventes å finansiere oncos-utviklingen, rundt 35 millioner kroner ventes å gå til CMC, rundt 65 millioner kroner ventes å finansiere pipeline-forlengelse, og rundt 75 millioner til løpende virksomhetskostnader."

55 mil + 35 mil + 65 mil + 75 mil = 230 mil
De henter 175 mil og kaster bort 25 mil og sitter med 150 mil
De mangler 80 mil.

--
Mmelanom-studien er også forsinket skulle starte 1H 2022
Redigert 04.11.2021 kl 10:01 Du må logge inn for å svare
halvpris
04.11.2021 kl 09:37 4145

Vanner ut småfolket. De store som er loong er med videre. Er en form for system i dette. Er slik farma fungerer. Så får vi se om TRva lykkes til slutt.
Marketwatch
04.11.2021 kl 09:28 4207

Må faktisk gi deg rett i mye av det du har skrevet. Emisjonen synes svært klønet utført. Den kunne vært utført tidligere til nesten dobbel kurs. Det blir en enorm utvanning av de aksjonærer som ikke vil bli med videre, Spørsmålet blir da: skal man selge seg ut og ta tapet, eller tegne seg i emisjonen og bli med videre. Jeg må ærlig innrømme at jeg er i tvil, er slett ikke sikker på at selskapet lykkes, men selvsagt er det en mulighet. Tror jeg foreløpig sitter, med mine heldigvis få aksjer, og ser utviklingen litt an.
Redigert 04.11.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare