Krysser fingrer for positive nyheter!
Da blir det ingen refusjon før langt ut i 2019??
tina2
24.10.2018 kl 09:30
4155
Kan noen forklare hva som egentlig sies i den meldinga? Får de halvparten av forventet refusjon?
trigger1
24.10.2018 kl 09:32
4111
Kanskje utsettelse pga ESA har refusjonsordningen generelt til behandling?
Kan betyde aktien skal handles i 1,50 kr. idag.
De skal muligvis tilbagebetale noget skat.
De skal muligvis tilbagebetale noget skat.
mern1
24.10.2018 kl 09:36
4034
Skatterfusjon for 2017 kommer som ventet 7 nov, saken gjelder for 2014 og 2015
"North Energy har kalkulert med å få refundert 970 millioner kroner, men Oljeskattekontoret utfordrer 146 millioner av disse utgiftene. Det dreier seg om refundering av rundt 115 millioner skattekroner."
link: https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/Mulig-skattebombe-for-North-Energy
Noen som kan oversette dette til norsk?
link: https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/Mulig-skattebombe-for-North-Energy
Noen som kan oversette dette til norsk?
kim2002
24.10.2018 kl 09:46
3832
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Hallo folkens. Omsetning på microvolum.....Ingen selger....
"Uavhengig av skattemyndighetenes melding er selskapets skatteoppgjør for 2017 ventet å bli annonsert 7. november 2018" (TDN)
Bmwi8
24.10.2018 kl 09:48
3786
Jeg forstår ikke hva dere ikke forstår med dagens melding? Det står jo rett ut
De har muligens fått 115millioner for mye, som må tilbakebetales.
mern1
24.10.2018 kl 09:52
3723
Realistoptimist skrev Vil det da si at refusjon av 855 mill er godkjent da?
Alt unntatt 115 mill er godkjent
Realistoptimist
24.10.2018 kl 09:53
3699
De har vel ikke fått ei krone ennå, så det er ingenting som må tilbakebetales vel?!
mern1
24.10.2018 kl 09:54
3680
Så ser vi at det står" MULIGE" endringer for 2014 og 2015. Ingenting er avgjort.
Realistoptimist skrev De har vel ikke fått ei krone ennå, så det er ingenting som må tilbakebetales vel?!
Jo, dette er fra 2014 og 2015. Oppgjøret for 2017 kommer som planlagt. Les hva som står :)
mern1
24.10.2018 kl 10:08
3505
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Kan ikke holde noe tilbake, da det ikke er fattet noe endringer. Beskjeden i dag var varsel om"MULIGE" endringer
belpasso
24.10.2018 kl 10:10
3480
Les. Det er 2014/2015 som bestrides. Her har selskapet tidligere fått refundert i tråd med leterefusjonordningen.
Fra regnskapet 14/15: Calculated refund tax value of exploration costs this year: 14= 382,642 15=373,624
Sum= 755/0.78= 967 (det er nok disse 955 millionene det snakkes om i meldingen).
Så er det store spørsmålet skal North tilbakebetale 115 millioner? Tvilsomt. Dersom dette ikke er letekostnader er det andre kostnader og følgelig skal North ha refusjon, men skulle da hatt refusjonen ved nedleggelse. Således har de fått dem for tidlig og må nok betale renter på dette. Dette utgjør nok ikke så veldig mye og ettersom dagens melding bekrefter at årets tilbakebetaling er OK er dette meget positivt.
Fra regnskapet 14/15: Calculated refund tax value of exploration costs this year: 14= 382,642 15=373,624
Sum= 755/0.78= 967 (det er nok disse 955 millionene det snakkes om i meldingen).
Så er det store spørsmålet skal North tilbakebetale 115 millioner? Tvilsomt. Dersom dette ikke er letekostnader er det andre kostnader og følgelig skal North ha refusjon, men skulle da hatt refusjonen ved nedleggelse. Således har de fått dem for tidlig og må nok betale renter på dette. Dette utgjør nok ikke så veldig mye og ettersom dagens melding bekrefter at årets tilbakebetaling er OK er dette meget positivt.
Fjøsnisse
24.10.2018 kl 10:13
3453
Markedet tok ihvertfall ikke bølgen. Virker som om ingen helt har forstått børsmeldingen enda.
oilbiz
24.10.2018 kl 10:15
3430
Mulige endringer, dvs at 146mill av det de har søkt om refusjon for utfordres av oljeskattekontoret. De får refundert 115 mill, men for å få de resterende (av totalt forventet ca 220mill +) så kreves det at de får godkjent også de siste 146 mill, noe som tilsvarer ca 113mill. Det utrolige er at folk selger aksjer over en lav sko når selskapet med denne meldingen uansett får refundert 115mill.Tolker jeg dette riktig?
Redigert 24.10.2018 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
mern1
24.10.2018 kl 10:17
3402
Husk at revisorer går gjennom alt som sendes til skattemyndighetene, finner de feil, ja så må det rettes umiddelbart. Revisorer er svært nøye,følger alle lover å regler til punktlighet.
Nei, du tolker det ikke rett. De 220+ mill for 2017 har ingenting med dette å gjøre, det er snakk om skatterefusjon fra 2014 og 2015 de muligens må betale tilbake noe av.
mimsa
24.10.2018 kl 10:45
3216
Dette var ikke uventet. Meldingen måtte lages så uklar at den er nesten håpløse forstå for oss utenforstående, samt hvilke implikasjoner dette har på oss aksjonærer. Dette er vel en del av spillet til de med frynsete rykte på Tjuvholmen.
Fredsurf
24.10.2018 kl 10:47
3198
Aron79
24.10.2018 kl 13:16
2831
North trenger ikke å betale tilbake noe, da de fortsatt venter på skatteoppgjør for flere år tilbake i tid ifm avvikling av drift i North E&P i 2017.
Bokført verdi av skatterefusjoner per Q2 -18 var ca kr 233 mill, nå mister de muligens kr 115 mill av dette.
Det er 119 mill aksjer i selskapet. Restverdi av refusjon er da ca kr 1 per aksje. Det finnes per Q2-18 ca kr 1,65 per aksje i verdi i tillegg til refusjon. Dette gir NPV/substans per aksje ca. kr 2,65 etter dagens melding.
Bokført verdi av skatterefusjoner per Q2 -18 var ca kr 233 mill, nå mister de muligens kr 115 mill av dette.
Det er 119 mill aksjer i selskapet. Restverdi av refusjon er da ca kr 1 per aksje. Det finnes per Q2-18 ca kr 1,65 per aksje i verdi i tillegg til refusjon. Dette gir NPV/substans per aksje ca. kr 2,65 etter dagens melding.
-
«
- 1
- 2 »