Med andre ord, så har vi litt å gå på?

Kan det være riktig at et av verdens største olje og gass felt (Motney) Kun prises til 3,50 pr. Qesterre aksje!!??

Hehe, dette er dagens produksjon. Det er enormt mye som ikke er priset inn pr dags dato. Produksjonen skal øke fra 1350 i 2017 til 5000 fat pr dag i løpet av 2-3 år. Det er 7,8 milliarder fat i Jordan som prises til kr 0,06 pr aksje med 10% sannsynlighet pr dags dato. Dette kan endres en del i løpet av Q4 2018.

Det er ikke vanskelig å regne seg frem til kursmål på kr 10 til 25 de neste årene.

På dagens energipriser kan jeg ikke fatte at billigsalget av aksjer vil vedvare i lang tid.
Her er det kjøp og hold som gjelder. Kan nesten ikke forestille meg hva som skjer med kursutviklingen dersom den nye regjeringen
tillater fracking i reguleringene. Da, boys and girls..........

Da blir det fest, igjen...?

Huff og huff! Må vel kjøpe mer da!?...?

På tide å tjene tilbake de 300 k jeg tapte i juni kanskje..

Har enda ikke tatt tapet ;)
(Selv om jeg burde gjort det i åpningen kontra idag)

Var der ikke 18.okt CAQ skal bli tatt i ED?

Jepp!

Takk Frodon, igjen god info fra deg ?

Overogut
questerre har jo bare en liten del av Montney. Dog må det også sies at det stort sett er tre gassførende lag og foreløpig konsentrerer de seg om midler Montney. Questerre er imidlertid avhengig at de må få noen til å utvinne for dem og de skal jo ha sitt.

Ser ut som den nå etablerer seg på 2 tallet . Blir atig å se hvor lang tid det tar før 1 tallet kommer. Jeg har kursmål 1,20 før sommeren men det kan gå mye fortere.

Du har enda ikke lagt frem et regnestykke(seriøst sådan) hvordan du har kommet frem til 1,20 Hvorfor?

Også jeg vil takke Frodon for nyttig informasjon.

Håper dere var kjapp i vendingen! +2% Kl.10..
+ 8% nå, på en ellers negativ dag!???

Jepp.
Syntes jeg skimter 2 tallet baki der. ?

Ja,ja.. Nesten 6% opp må vi jo være fornøyd med på en dag der hele børsen faller 1,4% i snitt ! ??
Hadde nok vært +15 % på en grønn børs...

Legg merke til at de har utrolig lave forventninger til oljeskifer.

Hvem ? Fluene ?

Overogut til deg!

1,20 CAD burde kunne nåes lenge før sommerne, Stevepick XL.....

Hehe

Knegg, knegg! (Måtte bare)

Litt mer i vår favør

Another Long-Term Study Finds Fracking isn’t Contaminating Groundwater
by Jon Sanders
posted on October 17, 2018 in Economics & Environment, Energy & Environment, Law & Regulation, Rights & Regulation
Featured Image
Yet another long-term university study of hydraulic fracturing (fracking) has found no evidence that the process contaminates drinking water. This one is a four-year study from Texas, “the fifth and final in a series conducted by researchers at The University of Texas at Austin and the University of Michigan that looks at groundwater wells in the Barnett Shale area.”

What did researchers find after four years of study? That methane in the well water around the Barnett Shale area was naturally occurring, not linked to the fracking process and natural gas production activities.

The press release from the University of Texas announces:

After four years of studies, scientists have found no link between methane present in water wells outside of Fort Worth and nearby gas production activities in the Barnett Shale. The methane appears to have migrated naturally to the wells from the shallower Strawn formations and not from the Barnett Shale, where natural gas production and hydraulic fracturing are occurring. By conducting the studies, researchers believe they have developed important methods that could be applied in similar situations to determine where methane originates in an environment.

Also worth nothing, all five studies made the same findings: “The researchers’ findings and conclusions have remained consistent through the studies.”

They also made similar findings to other recent, long-term academic or government studies on fracking that have been discussed here. Here’s a list:

Pennsylvania: Methane in water wells from natural variability, not drilling and fracturing. Based on a two-year study by researchers from Yale University.

Pennsylvania: Water quality was “either unchanged or even slightly improved for substances like barium, arsenic and iron.” Based on over 11,000 groundwater samples since 2010 by researchers at Pennsylvania State University.

Nation: No evidence in the data that fracking contaminates groundwater. Based on a five-year study by researchers for the U.S. Environmental Protection Agency.

Wyoming: Bacteria, not fracking, was the cause of foul-smelling well water in the Pavillon community. Based on a two-year investigation by researchers at the EPA and Wyoming Department of Environmental Quality.

Nation: Almost all of the flowback and wastewater recovered in the fracking process is natural brines, not fluid used in the fracking process, which tends to stay in the well. Findings by researchers at Duke University.

Texas and Pennsylvania: Instances of methane in water wells thought to be from the fracking process were from failures in well construction. Findings by researchers at Duke University and several other universities.

Colorado: No evidence that the fracking process led to biogenic gas in water wells, but that the aquifer had historical exhibited significant methane levels. Based on investigations by the Colorado Oil and Gas Conservation Commission.

Pennsylvania: No evidence that chemicals or brine water from fracking flowed upward and contaminated drinking water. Based on a two-year study by researchers at the U.S. Department of Energy.

Again and again, researchers ratify that hydraulic fracturing is an intrinsically safe process. Beyond that, thanks to fracking we are seeing results people have long wanted:

Nice :)

Skal vist komme en oppdatering fra analytiker ila kvelden ,sies d anngående den nye
regjeringene er PRO Business.

Good! ?

Super informasjon ikveld.

Fracking er tryggere enn å få saks i hodet og oppdatert analyse med nye politikere som klipper snorer på brønnåpninger.

Super informasjon i kveld? Link. I morgen bærer det rett ned igjen, banna bein.

Du trenger vel ingen link når du kan lese hele artikkelen over.
Skjønner du et tvilling.

Solid1
Ikke gjør deg dummere enn du er. Please!

Noen som har drukket av nattpotten?
Med CAQ ved roret så er energisektoren i Canada i gode hender.
Kursen burde stige, ikke falle tilbake.

Merkelig at noen selger ned i dag med store muligheter for at det kommer gode nyheter med avklaringer om fracking fra den nye regjerigen i løpet av dagen eller helga. Politikere har jo ikke hviledager som det er noen av på børsen.

Forstår ikke hvorfor faller nå. Nyheter nærmer seg og helgen. ???

tuja
Kursen stiger når man vet hvor det blir lov til å drive med utvinning ved hjelp av fracking. Det er fortsatt ikke kommet noen svar på dette.

Norman
Godt å se at du omsider har tatt til vettet. Husker du alle feiltolkningene som ble gjort på HO og også av Qecs ledelse mens Couillard var i regjeringsposisjon? At man ikke har lært av tidligere feiltrinn, kan bli en kostbar lærepenge.

Dette er en aksje de store eller meglerhus kan styre hvor de vil når det ikke er noe nyheter. Meget farlig. Oslo børs på sitt beste.

Men en ting jeg vet, er at den står ikke i 3 eller under om 6 måneder.

Verdiene her går nå for under halv pris, så la nå bare ødelandene more seg med å kaste penger overbord.

Specc/UIlken
Dette har jeg hørt i drøye 9 år nå.