Stolt Shorter ?
1. Shorting er ødeleggende for verdier. Selskapsverdier som kan få konsekvenser for arbeidslivet.
Du har lite å være stolt av at du sørger for å gjøre nedturen ekstra stor ved å shorte og ødelegge verdier ekstra mye for din berikelse når børsen faller. Verre er det at Investorer i selskaper låner ut aksjer. og påfører andre aksjonærer i samme selskaper store tap.
Shortere bør forbys og holdes unna finans og børs.
Du har ingen positive trekk i markedet
Du har lite å være stolt av at du sørger for å gjøre nedturen ekstra stor ved å shorte og ødelegge verdier ekstra mye for din berikelse når børsen faller. Verre er det at Investorer i selskaper låner ut aksjer. og påfører andre aksjonærer i samme selskaper store tap.
Shortere bør forbys og holdes unna finans og børs.
Du har ingen positive trekk i markedet
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Bergenseren
11.10.2018 kl 14:46
2804
Ser ut til at det blir mere nedgang desverre.
Den stygge skrellen på Wall Street i går har utløst kraftige børsfall verden over.
- Folk kommer seg ut av de høytflyvende teknologiselskapene nå. Jeg tror folk er underhedget; mer smerte kan være foran oss, sa toppsjef Larry Benedict i The Opportunistic Trader til CNBC i går.
Og mer smerte ser det ut til å bli.
Futureshandelen på Wall Street peker nemlig mot nye, kraftige fall fra start torsdag.
Dow Jones-futures faller rundt 200 poeng, noe som indikerer et fall på 300 poeng (rundt 1,1 prosent) i åpningen. S&P 500- og Nasdaq 100-futures peker også mot kraftige fall.
Teknologiaksjer vil trolig stjele overskrifter igjen. Sektoren opplevde sin verste dag på syv år i onsdagens handel.
Apple faller 1,9 prosent i førhandelen, Facebook 1,6 prosent, Amazon 2,4 prosent, Netflix 2,6 prosent, Twitter 2,5 prosent og Alphabet 1,2 prosent.
Den stygge skrellen på Wall Street i går har utløst kraftige børsfall verden over.
- Folk kommer seg ut av de høytflyvende teknologiselskapene nå. Jeg tror folk er underhedget; mer smerte kan være foran oss, sa toppsjef Larry Benedict i The Opportunistic Trader til CNBC i går.
Og mer smerte ser det ut til å bli.
Futureshandelen på Wall Street peker nemlig mot nye, kraftige fall fra start torsdag.
Dow Jones-futures faller rundt 200 poeng, noe som indikerer et fall på 300 poeng (rundt 1,1 prosent) i åpningen. S&P 500- og Nasdaq 100-futures peker også mot kraftige fall.
Teknologiaksjer vil trolig stjele overskrifter igjen. Sektoren opplevde sin verste dag på syv år i onsdagens handel.
Apple faller 1,9 prosent i førhandelen, Facebook 1,6 prosent, Amazon 2,4 prosent, Netflix 2,6 prosent, Twitter 2,5 prosent og Alphabet 1,2 prosent.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
andreast
11.10.2018 kl 14:48
2775
Sånn jeg har forstått det er short er viktig verktøy for å oppnå effisiente markeder og prøve å unngå store bobler som kollapser. Selvfølgelig kan det brukes til spekulasjon og er kjipt for småsparere som sitter long at store aktører manipulerer aksjer ned for å tjene penger. Men det er tilgjengelig for alle;) Ikke no fan av shortere selv når sant skal sies, men forstår hvorfor det eksisterer
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
RogerWantsMoore
11.10.2018 kl 14:49
2758
Shorting er gøy og inntektsbringende :) hvorfor sitte å syte når man kan tjene på opp og nedgang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Framtia
11.10.2018 kl 14:56
2687
Dette er en av Elon Musks sider jeg støtter fult ut! Han hater shorterne og er ikke redd for å si det rett ut! Hgan viser heller ikke noe anger etter å blott ilagt bot på 20 mill$...Jeg synes storting er en styggedom og de som bedriver slikt er uetiske! At styreledere, bedriftseiere etc låner ut aksjer til shorting er enda værre...JUM og Fredriksen er vistnok enere på denne arenaen...Dette gjelder også Sissner og flere med han!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
TB
11.10.2018 kl 15:00
2639
Fullt så enkelt er det vel ikke...
Short Selling and the Price Discovery Process
Ekkehart Boehmer, Juan (Julie) Wu
The Review of Financial Studies, Volume 26, Issue 2, 1 February 2013, Pages 287–322,
Abstract
We show that stock prices are more accurate when short sellers are more active. First, in a large panel of NYSE-listed stocks, intraday informational efficiency of prices improves with greater shorting flow. Second, at monthly and annual horizons, more shorting flow accelerates the incorporation of public information into prices. Third, greater shorting flow reduces post-earnings-announcement drift for negative earnings surprises. Fourth, short sellers change their trading around extreme return events in a way that aids price discovery and reduces divergence from fundamental values. These results are robust to various econometric specifications, and their magnitude is economically meaningful.
https://doi.org/10.1093/rfs/hhs097
Short Selling and the Price Discovery Process
Ekkehart Boehmer, Juan (Julie) Wu
The Review of Financial Studies, Volume 26, Issue 2, 1 February 2013, Pages 287–322,
Abstract
We show that stock prices are more accurate when short sellers are more active. First, in a large panel of NYSE-listed stocks, intraday informational efficiency of prices improves with greater shorting flow. Second, at monthly and annual horizons, more shorting flow accelerates the incorporation of public information into prices. Third, greater shorting flow reduces post-earnings-announcement drift for negative earnings surprises. Fourth, short sellers change their trading around extreme return events in a way that aids price discovery and reduces divergence from fundamental values. These results are robust to various econometric specifications, and their magnitude is economically meaningful.
https://doi.org/10.1093/rfs/hhs097
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Investoren går i media kjøper aksje i et selskap. Profilerer seg i media. Saueflokken løper etter.
Investoren selger seg ut. Går i media og snakker om salge. Kursen stuper. Investoren har shortet og igjen tar han gevinst. Ingen blir tatt.
Er shorting ok ?
NEI
Investoren selger seg ut. Går i media og snakker om salge. Kursen stuper. Investoren har shortet og igjen tar han gevinst. Ingen blir tatt.
Er shorting ok ?
NEI
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
11.10.2018 kl 16:21
2469
Kunne ikke være mere enig
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Worldwide
11.10.2018 kl 16:33
2370
Shorting er stort sett et middel for å berike de som allerede er rike, og har blitt til fordi de rike ikke ble rike nok bare ved å investere i aksjer. Det er sikkert noen bra sider ved shorting, men dessverre er det også alt for mange muligheter til manipulering når en har store ressurser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
RogerWantsMoore
11.10.2018 kl 16:58
2306
Børs er og blir svindel uavhengig av shorting. Skal man tjene penger må man ha en kynisk innstilling, og legge bort etikken.
Man kan sitte å surmule eller følge spillereglerne. Shorting er en generelt en uting, men nå er det en gang slik, og da kan man like godt benytte muligheten å tjene penger.
Kanskje enkelte burde holdt seg til Ludo eller Yatzy uten innsats
Man kan sitte å surmule eller følge spillereglerne. Shorting er en generelt en uting, men nå er det en gang slik, og da kan man like godt benytte muligheten å tjene penger.
Kanskje enkelte burde holdt seg til Ludo eller Yatzy uten innsats
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Overogut
11.10.2018 kl 17:29
2164
Hvem går så i denne fellen gang på gang enda den er klar som Solen!? Ikke vær en Sau! Så går det utmerket!?
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
meocon
11.10.2018 kl 17:36
2109
Hvis det f.eks kommer ny kontrakt for NEL med Seoul idag, midt i action, hva skjer med shorterne ?
Det koster hus og store formue for dem. Som Teslas eksempel !
Shorterne har ikke gjort noe ulovlig.
På en annen side, hvorfor går NEL kraftig opp i den siste tiden ? Hvorfor måtte en aksje i Tesla koste 300-400 USD ?
Er ikke pga. noen er villig å betale for prisen ? hvorfor ?
Tar du større risiko, ja større gevinst, større tap. For shorterne, kan tapet teoretisk være uendelig stor.
Vel slik er spillet.
Det koster hus og store formue for dem. Som Teslas eksempel !
Shorterne har ikke gjort noe ulovlig.
På en annen side, hvorfor går NEL kraftig opp i den siste tiden ? Hvorfor måtte en aksje i Tesla koste 300-400 USD ?
Er ikke pga. noen er villig å betale for prisen ? hvorfor ?
Tar du større risiko, ja større gevinst, større tap. For shorterne, kan tapet teoretisk være uendelig stor.
Vel slik er spillet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Overogut
11.10.2018 kl 17:40
2076
Er også ganske suspekt med dette oljelageret i USA som spretter opp og ned tilsynelatende som Viking lotto! Og hvorfor det?? Selvsagt grunnet at vi ikke vet en døyt om hvor mye som blir tilført lageret!? Er jo bare en vits hele greia!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
meocon
11.10.2018 kl 17:46
2052
Shorting er gøy og inntektbringene. Ja så lenge det varer.
Man kan fort bli en fattig mann på gata. Det trenger å skje en gang.
Man kan fort bli en fattig mann på gata. Det trenger å skje en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
spaggio
11.10.2018 kl 18:19
1954
Hvorfor er «shorting» tatt inn som ett element i i.f.t Nel ? Oslo børs har en total shortandel på 5,69 % mens Nel kun har 0,6%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Euforia
11.10.2018 kl 20:03
1739
Det handler om safe bets og ikke la seg styre av grådighet. Samme gjelder forsåvidt alle inv.former
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare