Kursutviklingen i koa
Kursen gruses fra dag til dag på lavt volum. Hva skjer? Det er tyst som i graven fra selskapet. Ingen kontrakter børsmeldes lenger, så utviklingen er dessverre ikke overraskende. Her er det noen som jobber hardt for å presse kursen ned. Bilindustrien går bra, kursen burde vært nærmere 11 kroner, ikke 8 som nå . Noen synspunkter?
Redigert 21.01.2021 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
Noen sa denne skal til 5-tallet...det kan vel ikke stemme?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Bilsalget kollapser nå ikke heller, gjør det vel? Men man kjøper ikke motkonjunktur i disse dager..
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
01.02.2019 kl 15:50
4775
Ingen problemer å kjøre denne ned på 5 tallet hvis dem vil og det tror jeg faktisk dem vil:=) Kongslie har kursmål 15kr men det var trykkfeil og skulle stå 5kr svarte han på mailen min. Husk at det ikke er lenge siden aksjen ble kjørt kraftig opp fra 4kr. Men kjøper du deg inn på vei ned i krakket så er det gode muligheter for at det går bra da Koa ikke går konkurs med det første.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Trykkfeil?? :-D Fy faen de er noen raringer :-)
Ikke 15, men 5....ja de kan skje
Ikke 15, men 5....ja de kan skje
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
01.02.2019 kl 16:03
4588
TT! Følg med i sluttauksjonen da de prøver å kjøre kursen opp for selv å selge men at ingen investors biter på haha. Uansett så ligger jeg på kjøp 10k 6,90 og vil kjøpe meg nedover i krakket da KOA ikke går konk som min megler sa.. Men anbefaler vanlige folk å holde seg unna denne spillaksjen hehe
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Tok litt på en rar gut-feeling nå i sluttauksjonen.Et lodd. Litt bongo bingo ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
01.02.2019 kl 17:17
4540
Ja det er Bingo nå å kjøpe Koa da de store styrer kursen TT. Men husk at dem kan gjøre hva dem vil med kursen så hver forsiktig. Lemper dem ut noen mill aksjer så går det fort ned til krona og blir der nede til evt de tar Koa av børs. Men jeg er nå med med 50k og kjøper meg inn med mere til neste uke når vi drar videre nedover. Mitt råtips er at vi stopper på 5kr:=)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Stat oil
01.02.2019 kl 17:28
4559
Holder nå med negativt oppgulp fra deg fryktløs. Du gjør deg selv bare til latter med dine pillefantasier. Råder deg til å kjøpe Koa på mandag til 7,30 og bli med på oppturen til 10 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
01.02.2019 kl 17:38
4543
Håper du ber meg om unnskylding på mandag Stat Oil når vi dundrer videre nedover. Avtale? Forresten så går jeg ikke på piller men mulig du tar feil av meg og faren din som pulte mora de i fylla:=)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Er man redd og usikker så kan man kjøpe i bolker opp og ned. Koa leverer til bransjen globalt både diesel, hybrid, gass, bensin og elbiler og lastebiler.
De er best på sitt område.
De er best på sitt område.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
01.02.2019 kl 18:03
4533
Korrekt TT:=) Nå får vi bare se på hvor langt ned de skal kjøre kursen før noen begynner å kjøpe?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
noenytt
01.02.2019 kl 19:22
4517
Fryktløs, har du ingen andre fora hvor du kan drive tidsfordriv..
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Stat oil
01.02.2019 kl 21:13
4490
Kan svare deg når du er ferdig med puberteten fryktløs. Men tror det kan ennå bli noen år til dessverre...
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
02.02.2019 kl 00:39
4441
Ser at enkelte skriver misvisende om meg da jeg skriver sannheten. Rart at enkelte ikke kan forholde seg til fakte men må slenge drit til en liten akssjoner i Koa som forteller hva som skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
02.02.2019 kl 02:15
4421
Du krydrer nok med ganske mye som ikke er forankret i noe som helst. Jeg har bl.a. flere ganger pekt på manglende sammenheng i alt maset om stakkars aksjonærer som kjøpte på emi, og hvem de faktisk er. Det er ingen konspirasjon, for det står svart på hvitt i en børsmelding.
Du burde bruke litt mer tid på andre ting enn å lage lyd. Mye av påstandene dine om hvor langt ned de skal kjøre kursen minner dessverre mer om hallusinasjoner enn en reell analyse. Det er grenser for hva de ca. 70 % andre aksjonærer vil gå med på. Du vil også stå deg på å slutte å kalle Kongslie for klovn. Du kan heller fortelle oss hvorfor noen handler for flere hundre mill til nokså høy pris hvis de ikke ser noe butikk i det caset? De har nok mer tro på det Kongslie kom frem til, enn deg.
Problemet ditt ser ut til å være at du ble litt for smart, og er smått desperat etter å snitte deg ned. Det er mange måneder siden du fikk beskjed om at det kunne være en viss risiko å vedde mot noen som har 100+++ mill aksjer, for de kan gruse deg før du rekker å snu deg rundt, men jeg er ikke helt sikker på om du forsto hva det kunne bety?
Det som skjer med kursen nå, kan ikke komme som en overraskelse for noen. At det dukker opp en gjeng som troll av eske i 2015 og vil kaste styret, burde få folk til å følge med. Det er kun aktivister som gjør slik, og de gir blanke F. i deg og meg.
Du burde bruke litt mer tid på andre ting enn å lage lyd. Mye av påstandene dine om hvor langt ned de skal kjøre kursen minner dessverre mer om hallusinasjoner enn en reell analyse. Det er grenser for hva de ca. 70 % andre aksjonærer vil gå med på. Du vil også stå deg på å slutte å kalle Kongslie for klovn. Du kan heller fortelle oss hvorfor noen handler for flere hundre mill til nokså høy pris hvis de ikke ser noe butikk i det caset? De har nok mer tro på det Kongslie kom frem til, enn deg.
Problemet ditt ser ut til å være at du ble litt for smart, og er smått desperat etter å snitte deg ned. Det er mange måneder siden du fikk beskjed om at det kunne være en viss risiko å vedde mot noen som har 100+++ mill aksjer, for de kan gruse deg før du rekker å snu deg rundt, men jeg er ikke helt sikker på om du forsto hva det kunne bety?
Det som skjer med kursen nå, kan ikke komme som en overraskelse for noen. At det dukker opp en gjeng som troll av eske i 2015 og vil kaste styret, burde få folk til å følge med. Det er kun aktivister som gjør slik, og de gir blanke F. i deg og meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
02.02.2019 kl 11:18
4358
Telefusken! Jeg er faktisk overasket at de kjører kursen så langt ned som dem har tenkt denne gangen. Ja ikke lett å slåss mot 100 mil +++ aksjer. Hadde man vist dett som du beskriver så hadde det jo mye bedre å vært inne i andre verdipapirer og gått inn i Koa når vi er i bånn. og veldig synd på de aksjonærene som ikke har midler til å snitte seg ned i krakket,de er de store taperne her Har sagt det før og sier det igjen,det koster dem ikke en kalori å kjøre kursen til 5kr nå som det er 0 interesse å kjøpe Koa i markedet desverre. Men jeg begynner å plukke forsiktig på 6kr og nedover til det stopper og er det flere som meg så stopper fallett enkelt og greit:=) Ønsker alle en riktig god helg og beklager hvis noen oppfatter det jeg skriver som vrøvl(kan jo faktisk hende dere har rett hehe)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
02.02.2019 kl 17:54
4284
"Hadde man vist dett som du beskriver så hadde det jo mye bedre å vært inne i andre verdipapirer og gått inn i Koa når vi er i bånn."
Det burde ikke vært noen overraskelse for dem som følger med.
Det er ingen hemmelighet at det dukket opp en gjeng rett før jul i 2015 og ville kaste styret.
Det er ingen hemmelighet at de ble roet ned noen måneder så skiftet skjedde på ordinær generalforsamling i 2016.
Det er ingen hemmelighet at Teleios & Co meldte at de passerte 10% 10.11.2016.
Det er ingen hemmelighet at Teleios & Co var de som kjøpte på emien, og at de da satt med 24,49% den 28.06.2018.
Det er ingen hemmelighet at de som fulgte med på topp-20 mens den fortsatt ble publisert så, og kommenterte, at noen tydeligvis både kjøpte seg opp og lekte med kursen.
Det er heller ingen hemmelighet at det ofte kan være gunstig å lytte mer enn man snakker. Vel, for noen er det nok en hemmelighet...
Det burde ikke vært noen overraskelse for dem som følger med.
Det er ingen hemmelighet at det dukket opp en gjeng rett før jul i 2015 og ville kaste styret.
Det er ingen hemmelighet at de ble roet ned noen måneder så skiftet skjedde på ordinær generalforsamling i 2016.
Det er ingen hemmelighet at Teleios & Co meldte at de passerte 10% 10.11.2016.
Det er ingen hemmelighet at Teleios & Co var de som kjøpte på emien, og at de da satt med 24,49% den 28.06.2018.
Det er ingen hemmelighet at de som fulgte med på topp-20 mens den fortsatt ble publisert så, og kommenterte, at noen tydeligvis både kjøpte seg opp og lekte med kursen.
Det er heller ingen hemmelighet at det ofte kan være gunstig å lytte mer enn man snakker. Vel, for noen er det nok en hemmelighet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
02.02.2019 kl 20:09
4248
Ja gått på en skikkelig smell de som kjøpte på topp og har vært med raset hele veien ned:=) jaja sånn er livet. Har jo gått inn og ut av Koa flere ganger med stort hell da jeg har sett hvordan dem har holdt på. Faktisk første gang jeg er på minussiden og det hater jeg. men får bruke det eneste våpenet jeg har å snitte meg nedover i krakket. Men kan selvfølgelig være stopp nå men det vet man aldri. Hvis ikke det kommer investors på banen så går den videre ned. Men veldig kjedelig for småaksjonærene som taper mye penger nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
02.02.2019 kl 20:37
4240
Du må redefinere din forståelse av "krakk".
Krakk er når alle dumper aksjer på grunn av dårlige nyheter. Det er ikke krakk når det knapt omsettes noe som helst. Det som skjer nå er manipulasjon. Ikke helt lov, men det hjelperr ikke når ingen bryr seg. Det er feil å kalle det tap slik det er nå. Det er sikkert kjedelig for dem som har kort horisont, men det er ikke noe som tyder på at selskapet vil krasje. og at pengene blir tapt.
Krakk er når alle dumper aksjer på grunn av dårlige nyheter. Det er ikke krakk når det knapt omsettes noe som helst. Det som skjer nå er manipulasjon. Ikke helt lov, men det hjelperr ikke når ingen bryr seg. Det er feil å kalle det tap slik det er nå. Det er sikkert kjedelig for dem som har kort horisont, men det er ikke noe som tyder på at selskapet vil krasje. og at pengene blir tapt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Det morsomme er at mitt siste kjøp i STRONG var på nøyaktig samme kurs som KOA på 8,5. Etter det har KOA gått ned til 7-tallet og Strong holder seg så vidt på 8-tallet. Begge aksjer er interessante og det kommer rekyl i en av de to tenker jeg. Hadde vært fint å se litt volum i KOA. Det er første signal om reversering av elendig trend. I Strong har vi på et år fått flere hundre færre aksjonærer. Vet ikke hvordan ståa er i KOA? Er det det samme? Småaksjonærer flykter i hopetall og sender kursen ned på lavt volum mens større aksjonærer stor sett kjøper?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
02.02.2019 kl 22:42
4214
Nei, jeg tror faktisk ikke at så mange småaksjonærer stikker av. Det var ikke mange som stakk fra januar til tidlig oktober, og det er bare 87 færre aksjonærer fra 9. okt til 22 jan hvor det var 3954 totalt. Det vi ser nå, er nokså sikkert det samme som vi kunne se helt tydelig før de fjernet topp-20 fra nettet - at MSI UK og MSI USA byttet aksjer.
Vi kan ikke bevise at Teleios handler via dem, men MSI økte antallet nokså tilsvarende det Teleios & Co kjøpte ved emi i sommer.
Hele greia stinker, men les det jeg la inn fra Financial Times for noen innlegg siden. Styreleder i KOA er medstifter I Teleios. Det kommer helt klart frem at de ikke ønsker noen form for positiv oppmerksomhet. https://forum.hegnar.no/post/342913
Vi kan ikke bevise at Teleios handler via dem, men MSI økte antallet nokså tilsvarende det Teleios & Co kjøpte ved emi i sommer.
Hele greia stinker, men les det jeg la inn fra Financial Times for noen innlegg siden. Styreleder i KOA er medstifter I Teleios. Det kommer helt klart frem at de ikke ønsker noen form for positiv oppmerksomhet. https://forum.hegnar.no/post/342913
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
02.02.2019 kl 23:31
4204
Etter min gode dialog med deg Telefusken der du presenterer veldig bra fakta så skal jeg øke min eksponering i Koa da jeg er enig med det du legger frem men som jeg ikke var klar over. Takker så mye for det du legger frem og som i mine ører høres veldig riktig ut. Har noen mill kroner og skal fordele en liten sum på Solon Nom og Koa til uka.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
03.02.2019 kl 02:32
4178
Det eneste nye her, er den artikkelen fra Financial Times, og antall aksjonærer pr. 22. jan som følger av den topp-20 som ble publisert her 23. jan.
Alt annet er diskutert i det uendelige i flere tråder. Dere må huske på at aksjonæroversikter for norske AS / ASA er offentlige, og skal utleveres på forespørsel. Bruk den retten til å følge med, selv om selskapet hater det.
Teleios og mange andre gjemmer seg bak klientkonti, så de er ikke direkte synlige, men de må vise ansikt når de krysser en flaggegrense. Den neste er 1/3 av aksjene. Ved innkallingen til EGF i desember opplyste de at de hadde nesten 28%. De må få tak i ca. 22 mill aksjer for å komme dit, og med et par hundre tusen omsatt i døgnet tar det nok en del tid.
Det som blir litt interessant nå, er tallene som slippes 28. feb.
Alt annet er diskutert i det uendelige i flere tråder. Dere må huske på at aksjonæroversikter for norske AS / ASA er offentlige, og skal utleveres på forespørsel. Bruk den retten til å følge med, selv om selskapet hater det.
Teleios og mange andre gjemmer seg bak klientkonti, så de er ikke direkte synlige, men de må vise ansikt når de krysser en flaggegrense. Den neste er 1/3 av aksjene. Ved innkallingen til EGF i desember opplyste de at de hadde nesten 28%. De må få tak i ca. 22 mill aksjer for å komme dit, og med et par hundre tusen omsatt i døgnet tar det nok en del tid.
Det som blir litt interessant nå, er tallene som slippes 28. feb.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
longterm
03.02.2019 kl 10:29
4110
Takk til telefusken for et nytt innlegg med saklig og nyttig informasjon!
Hvis jeg leser deg riktig, så peker du også på et problem som har forundret meg: den betydelige reduksjon i transparens som oppstod da Oslo børs fikk vedtatt at det ikke lenger skulle fremgå av handelsloggen hvilke meglerhus som handler. I en tid hvor kravet til transparens på nær sagt alle andre områder i samfunnet - finans inkludert - er økende, så klarte altså Oslo børs å få gjennomslag for et vedtak som gikk i stikk motsatt retning. Jeg må innrømme at jeg ikke kjenner argumentene for dette vedtaket, men rent umiddelbart så kan jeg ikke skjønne annet enn at dette er noe som favoriserer store aktører på bekostning av de mindre (for øvrig slett ikke ulikt effekten av å tillate robothandel) og som også muliggjør den type manipulering med kursen mange av oss mener nå vi kan se eksempel på i KOA. Med mindre det foreligger tungtveiende argumenter jeg ikke kjenner til, så synes det berettiget å spørre hva i all verden regulerende myndigheter holdt på med da dette vedtaket ble gjort.
La ellers merke til en på XI her om dagen som antydet at salg av Oslo børs sannsynligvis vil føre til at denne praksisen opphører. Vel, da er det kanskje litt mindre grunn til å beklage at (enda) et lønnsomt norsk selskap faller på utenlandske hender.
Hvis jeg leser deg riktig, så peker du også på et problem som har forundret meg: den betydelige reduksjon i transparens som oppstod da Oslo børs fikk vedtatt at det ikke lenger skulle fremgå av handelsloggen hvilke meglerhus som handler. I en tid hvor kravet til transparens på nær sagt alle andre områder i samfunnet - finans inkludert - er økende, så klarte altså Oslo børs å få gjennomslag for et vedtak som gikk i stikk motsatt retning. Jeg må innrømme at jeg ikke kjenner argumentene for dette vedtaket, men rent umiddelbart så kan jeg ikke skjønne annet enn at dette er noe som favoriserer store aktører på bekostning av de mindre (for øvrig slett ikke ulikt effekten av å tillate robothandel) og som også muliggjør den type manipulering med kursen mange av oss mener nå vi kan se eksempel på i KOA. Med mindre det foreligger tungtveiende argumenter jeg ikke kjenner til, så synes det berettiget å spørre hva i all verden regulerende myndigheter holdt på med da dette vedtaket ble gjort.
La ellers merke til en på XI her om dagen som antydet at salg av Oslo børs sannsynligvis vil føre til at denne praksisen opphører. Vel, da er det kanskje litt mindre grunn til å beklage at (enda) et lønnsomt norsk selskap faller på utenlandske hender.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Spillet var enkelt å se når vi kunne se hvilke hus som kjøpte og solgte. Jeg har KOA på shortlist, men har ikke fulgt den så nøye siden den var godt oppe å 8-tallet. Den er mer interessant nå enn den var for kun kort tid siden. Godt volum, til KOA å være, på fredag. Vi hadde et ganske likt langt fall for en tid tilbake med en bunn med volum, da gikk den rake veien oppover etterpå. Spennende å se til uka om det er en bunn i formasjon vi ser?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
03.02.2019 kl 16:30
3991
Jeg forsto det slik at Oslo børs tilpasset seg EU-regler, men kan ha misforstått - jeg er ikke finansmann. https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Om-Oslo-Boers/Nyheter-fra-Oslo-Boers/Endring-av-publisering-av-megler-id-med-MiFID-II
Som du sier er manglende transparens kun gunstig for de store. Inntil KOA fjernet topp-20 var det lett å se at en veldig stor andel av omsetningen gikk frem og til bake mellom MSI UK og MSI USA.
Som du sier er manglende transparens kun gunstig for de store. Inntil KOA fjernet topp-20 var det lett å se at en veldig stor andel av omsetningen gikk frem og til bake mellom MSI UK og MSI USA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Da er jeg med også. 7-merket er en fin inngang tenker jeg. Og vi hadde godt volum til KOA å være på dette nivået.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Tvilsomt forum
04.02.2019 kl 10:00
3869
Ingen store endringer her.
Date: 01/02/2019
Name: KONGSBERG AUTOMOTIVE ASA
ISIN: NO0003033102
Number of investors: 3958
Number of shares: 447444943
Ranking Holding Percentage Name City Country (post) Citizenship Type of account Electronic communication
1 116287282 25,98918 Morgan Stanley & Co. Int. Plc. London, E14 4QA United Kingdom United Kingdom Nominee No
2 54627093 12,20867 Morgan Stanley & Co. LLC Wilmington, Deleware, 19801 United States United States Nominee No
3 17131633 3,82877 KLP AKSJENORGE OSLO Norway Norway Ordinary Yes
4 15936187 3,5616 VPF NORDEA KAPITAL OSLO Norway Norway Ordinary Yes
5 15345404 3,42956 The Bank of New York Mellon SA/NV B-1000 BRUSSEL Belgium United Kingdom Nominee No
6 13390215 2,9926 VPF NORDEA AVKASTNING OSLO Norway Norway Ordinary Yes
7 12270182 2,74228 KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE OSLO Norway Norway Ordinary Yes
8 12002732 2,6825 FOLKETRYGDFONDET OSLO Norway Norway Ordinary Yes
9 11247810 2,51379 ENNISMORE SMALLER COM PUB LTD COM LONDON, E14 5NT United Kingdom Ireland Ordinary No
10 9867476 2,20529 Citibank, N.A. NEW YORK NY 10013-2375 United States United States Nominee No
11 8531014 1,90661 MP PENSJON PK OSLO Norway Norway Ordinary Yes
12 7000000 1,56444 ERLING NEBY AS OSLO Norway Norway Ordinary Yes
13 6809199 1,5218 NORDEA 1 SICAV BOURNEMOUTH, BH7 7DA United Kingdom Luxembourg Ordinary No
14 6473353 1,44674 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS OSLO Norway Norway Ordinary Yes
15 6419817 1,43477 Euroclear Bank S.A./N.V. B-1210 BRUSSELS Belgium Belgium Nominee No
16 6401118 1,43059 VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT OSLO Norway Norway Ordinary No
17 4616283 1,0317 Nordnet Bank AB 16714 BROMMA Sweden Sweden Nominee No
18 4306633 0,96249 N-UCIT NORDEA PRIVATE BK NO AK PT BOURNEMOUTH, BH7 7DA United Kingdom Finland Ordinary No
19 3898057 0,87118 KLP AKSJENORGE INDEKS OSLO Norway Norway Ordinary Yes
20 3520505 0,7868 JPMorgan Chase Bank, N.A., London BOURNEMOUTH, BH7 7DA United Kingdom United Kingdom Nominee No
Date: 01/02/2019
Name: KONGSBERG AUTOMOTIVE ASA
ISIN: NO0003033102
Number of investors: 3958
Number of shares: 447444943
Ranking Holding Percentage Name City Country (post) Citizenship Type of account Electronic communication
1 116287282 25,98918 Morgan Stanley & Co. Int. Plc. London, E14 4QA United Kingdom United Kingdom Nominee No
2 54627093 12,20867 Morgan Stanley & Co. LLC Wilmington, Deleware, 19801 United States United States Nominee No
3 17131633 3,82877 KLP AKSJENORGE OSLO Norway Norway Ordinary Yes
4 15936187 3,5616 VPF NORDEA KAPITAL OSLO Norway Norway Ordinary Yes
5 15345404 3,42956 The Bank of New York Mellon SA/NV B-1000 BRUSSEL Belgium United Kingdom Nominee No
6 13390215 2,9926 VPF NORDEA AVKASTNING OSLO Norway Norway Ordinary Yes
7 12270182 2,74228 KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE OSLO Norway Norway Ordinary Yes
8 12002732 2,6825 FOLKETRYGDFONDET OSLO Norway Norway Ordinary Yes
9 11247810 2,51379 ENNISMORE SMALLER COM PUB LTD COM LONDON, E14 5NT United Kingdom Ireland Ordinary No
10 9867476 2,20529 Citibank, N.A. NEW YORK NY 10013-2375 United States United States Nominee No
11 8531014 1,90661 MP PENSJON PK OSLO Norway Norway Ordinary Yes
12 7000000 1,56444 ERLING NEBY AS OSLO Norway Norway Ordinary Yes
13 6809199 1,5218 NORDEA 1 SICAV BOURNEMOUTH, BH7 7DA United Kingdom Luxembourg Ordinary No
14 6473353 1,44674 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS OSLO Norway Norway Ordinary Yes
15 6419817 1,43477 Euroclear Bank S.A./N.V. B-1210 BRUSSELS Belgium Belgium Nominee No
16 6401118 1,43059 VERDIPAPIRFONDET PARETO INVESTMENT OSLO Norway Norway Ordinary No
17 4616283 1,0317 Nordnet Bank AB 16714 BROMMA Sweden Sweden Nominee No
18 4306633 0,96249 N-UCIT NORDEA PRIVATE BK NO AK PT BOURNEMOUTH, BH7 7DA United Kingdom Finland Ordinary No
19 3898057 0,87118 KLP AKSJENORGE INDEKS OSLO Norway Norway Ordinary Yes
20 3520505 0,7868 JPMorgan Chase Bank, N.A., London BOURNEMOUTH, BH7 7DA United Kingdom United Kingdom Nominee No
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Longterm;
her fikk du faktisk bingo:
Qoute;
"Hvis jeg leser deg riktig, så peker du også på et problem som har forundret meg: den betydelige reduksjon i transparens som oppstod da Oslo børs fikk vedtatt at det ikke lenger skulle fremgå av handelsloggen hvilke meglerhus som handler. I en tid hvor kravet til transparens på nær sagt alle andre områder i samfunnet - finans inkludert - er økende, så klarte altså Oslo børs å få gjennomslag for et vedtak som gikk i stikk motsatt retning. Jeg må innrømme at jeg ikke kjenner argumentene for dette vedtaket, men rent umiddelbart så kan jeg ikke skjønne annet enn at dette er noe som favoriserer store aktører på bekostning av de mindre (for øvrig slett ikke ulikt effekten av å tillate robothandel) og som også muliggjør den type manipulering med kursen mange av oss mener nå vi kan se eksempel på i KOA. Med mindre det foreligger tungtveiende argumenter jeg ikke kjenner til, så synes det berettiget å spørre hva i all verden regulerende myndigheter holdt på med da dette vedtaket ble gjort."
Egentlig ganske utrolig at dette skjedde....(!!!)
her fikk du faktisk bingo:
Qoute;
"Hvis jeg leser deg riktig, så peker du også på et problem som har forundret meg: den betydelige reduksjon i transparens som oppstod da Oslo børs fikk vedtatt at det ikke lenger skulle fremgå av handelsloggen hvilke meglerhus som handler. I en tid hvor kravet til transparens på nær sagt alle andre områder i samfunnet - finans inkludert - er økende, så klarte altså Oslo børs å få gjennomslag for et vedtak som gikk i stikk motsatt retning. Jeg må innrømme at jeg ikke kjenner argumentene for dette vedtaket, men rent umiddelbart så kan jeg ikke skjønne annet enn at dette er noe som favoriserer store aktører på bekostning av de mindre (for øvrig slett ikke ulikt effekten av å tillate robothandel) og som også muliggjør den type manipulering med kursen mange av oss mener nå vi kan se eksempel på i KOA. Med mindre det foreligger tungtveiende argumenter jeg ikke kjenner til, så synes det berettiget å spørre hva i all verden regulerende myndigheter holdt på med da dette vedtaket ble gjort."
Egentlig ganske utrolig at dette skjedde....(!!!)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Kjøpte en lyttepost på fredag på 7,06. Selskapet har potensiale. Markedet får snakke så får vi sjå :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
04.02.2019 kl 12:14
3773
Fyller opp med 10k på 6,90:=)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
joppe1
04.02.2019 kl 12:21
3764
Jag har för mig att du sagt det....
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
04.02.2019 kl 12:59
3732
Joppe1. Bare noen få ører til jeg får kjøpt nå. I koa så gjelder det å være tolmodig når man skal kjøpe da vi jo vet at den skal ned:=)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Er_mi
04.02.2019 kl 15:47
3654
Har lest en del i denne tråden, og forundres litt over at stort sett alle virker tro at eneste grunn til at kursen er ned fra toppen er at den har blitt/er manipulert. Det er kanskje ikke noen vits å forsøke å gi dere et par andre forklaringer... Men skal prøve :-)
1. KOA (liksom hele Europas og Amerikas bilindustri) er fremst ned på grunn av handelskrigen som startet for alvor ifjor. Dette har vært, og er fortsatt, en enorm trussel for verdens bilindustrier. Salget av amerikanske biler i Kina er markert ned, og aksjekursene til de fleste store europeiske biltilverkere er ned bland annet på grunn av frykt for økt toll på europeiske biler i USA (dette er fortsatt en reell trussel). Hvilke er KOA:s viktigste kunder? Jo, biltilverkere i Europa og USA...
2. Selv om vi bortser fra handelskrigen så er det flere av KOA:s store kunder som sliter: GM og Ford eksempelvis står innfør massive nedleggelser og kutt som er blitt rapportert de siste månedene. Ergo; fabriker som legges ned av GM og Ford = dårlig for KOA, og det bidrar selvfølgelig ikke til at folk og investorer løper etter aksjer som eksponert mot disse biltillverkerne...
3. Alt dette kan egentlig sammenfattes gennom verdens indekser for bilindustri. I USA var bilindustrin den absolutt dårligste sektoren på aksjemarkedet ifjor. Gjør dette at folk og investorer løper etter selskaper som KOA? Jeg tror ikke det. Stort sett det samme gjelder i Europa. Følgende link viser STOXX Europe 600 Automobiles & Parts Index: ( https://www.marketwatch.com/investing/index/sxap?countrycode=xx ) Som dere kan se så er denne indeksen markert ned fra toppen i januar 2018. Høres det kjent ut? Japp, det er fordi KOA toppet akkurat på samme tidspunkt. Har de samme personene som påstås manipulere ned KOA også manipulert stort sett alle selskaper i Europe 600 Automobiles-indeksen? Eller i USA for den delen? Jeg har litt vansklig for å tro det... Jeg tror heller at KOA er ned på grunn av at stort sett alle selskaper i denne bransjen er ned. Men det er kanskje bare jeg som er litt rar som ser en sammenheng der :-)
4. En kjapp teknisk analyse av utviklingen til KOA de siste fem årene viser tydelig at det sannsynligvis er mange som fortsatt sitter med en god gevinst i KOA på dagens kurs. Denne gevinsten var enda større i desember. Det er da helt logisk at mange investorer, både store og små, har ønsket å sikre gevinst de siste månedene, ikke minst da det var full panikk på verdens børser i denne perioden. Buy low, sell high: dette gjelder ønsker selvfølgelig også de som hatt en god reise i KOA fra 5-tallet. Når da folk sikrer seg en god gevinst i KOA, samtidig som bilindustrien gjør det dårligst av alle sektorer på verdens børser, så vill en naturligvis slite med å finne kjøpere av KOA-aksjer akkurat nå. Hva skjer da? Jo, aksjekursen faller mye, og kanksje mer enn hva det fundamentale i selskapet kanskje tilsier at den burde gjøre.
5. Mer teknisk analyse. Alle kan ganske enkelt se att det er noe støtte rundt 6,80, og ett litt kraftigere gulv rundt 5,60 - 5,80. Hvis kursen går hele veien ned til 5,60 så vil det ikke være mange som sitter igjen med gevinst i KOA, og fallet vil sannsynligvis stoppe opp der om det ikke stoppet før. Ytre faktorer som handelskrigen og resesjoner vil selvfølgelig påvirke utviklingen videre.
6. Verdensøkonomien og faren for resesjon. Ikke glem at det er en reell fare for resesjon i flere av verdens største land de nærmeste årene. Man trenger ikke være einstein for å skjønne at i en resesjon så prioriterer folk heller å betale ned på husene sine, enn å kjøpe ny bil. Å kjøpe ny bil er faktisk sannsynligvis det siste en privatperson prioriterer i vansklige økonimiske tider. Hva betyr det? Jo, det vil tilverkes færre biler. Og hva betyr det for KOA? Jo, mindre salg. Drlige økonomiske tider = ekstra stor risiko for bilbransjen, inkludert KOA.
Jeg mener at hvis dere ønsker å tjene penger på KOA, og forstå utviklingen i aksjekursen, så kan det i være lurt å fundere litt på disse punktene jeg nevnt ovenfor. Det kan muligens være at kursen til KOA er manipulert... Men hvis jeg var overbevisst om dette så ville jeg nok solgt meg ut og holdt meg langt, lang unna denne aksjen. Finn da en annen aksje som er mulig å analyser utfra fundamentale og tekniske analyser. Jeg mener at det er veldig dumt og late seg selv bli lurt trill rundt, ikke minst da man selv er overbevisst om at man blir lurt trill rundt :-)
Men hvis du tror på noe av det jeg skriver i de seks punktene- så kan gulvet i KOA begynne å nærme seg. Ikke minst på grunn av at STOXX Europe 600 Automobiles & Parts Index EUR har snudd litt opp den siste tiden, og at handelskrigen ka gå mot en løsning.
1. KOA (liksom hele Europas og Amerikas bilindustri) er fremst ned på grunn av handelskrigen som startet for alvor ifjor. Dette har vært, og er fortsatt, en enorm trussel for verdens bilindustrier. Salget av amerikanske biler i Kina er markert ned, og aksjekursene til de fleste store europeiske biltilverkere er ned bland annet på grunn av frykt for økt toll på europeiske biler i USA (dette er fortsatt en reell trussel). Hvilke er KOA:s viktigste kunder? Jo, biltilverkere i Europa og USA...
2. Selv om vi bortser fra handelskrigen så er det flere av KOA:s store kunder som sliter: GM og Ford eksempelvis står innfør massive nedleggelser og kutt som er blitt rapportert de siste månedene. Ergo; fabriker som legges ned av GM og Ford = dårlig for KOA, og det bidrar selvfølgelig ikke til at folk og investorer løper etter aksjer som eksponert mot disse biltillverkerne...
3. Alt dette kan egentlig sammenfattes gennom verdens indekser for bilindustri. I USA var bilindustrin den absolutt dårligste sektoren på aksjemarkedet ifjor. Gjør dette at folk og investorer løper etter selskaper som KOA? Jeg tror ikke det. Stort sett det samme gjelder i Europa. Følgende link viser STOXX Europe 600 Automobiles & Parts Index: ( https://www.marketwatch.com/investing/index/sxap?countrycode=xx ) Som dere kan se så er denne indeksen markert ned fra toppen i januar 2018. Høres det kjent ut? Japp, det er fordi KOA toppet akkurat på samme tidspunkt. Har de samme personene som påstås manipulere ned KOA også manipulert stort sett alle selskaper i Europe 600 Automobiles-indeksen? Eller i USA for den delen? Jeg har litt vansklig for å tro det... Jeg tror heller at KOA er ned på grunn av at stort sett alle selskaper i denne bransjen er ned. Men det er kanskje bare jeg som er litt rar som ser en sammenheng der :-)
4. En kjapp teknisk analyse av utviklingen til KOA de siste fem årene viser tydelig at det sannsynligvis er mange som fortsatt sitter med en god gevinst i KOA på dagens kurs. Denne gevinsten var enda større i desember. Det er da helt logisk at mange investorer, både store og små, har ønsket å sikre gevinst de siste månedene, ikke minst da det var full panikk på verdens børser i denne perioden. Buy low, sell high: dette gjelder ønsker selvfølgelig også de som hatt en god reise i KOA fra 5-tallet. Når da folk sikrer seg en god gevinst i KOA, samtidig som bilindustrien gjør det dårligst av alle sektorer på verdens børser, så vill en naturligvis slite med å finne kjøpere av KOA-aksjer akkurat nå. Hva skjer da? Jo, aksjekursen faller mye, og kanksje mer enn hva det fundamentale i selskapet kanskje tilsier at den burde gjøre.
5. Mer teknisk analyse. Alle kan ganske enkelt se att det er noe støtte rundt 6,80, og ett litt kraftigere gulv rundt 5,60 - 5,80. Hvis kursen går hele veien ned til 5,60 så vil det ikke være mange som sitter igjen med gevinst i KOA, og fallet vil sannsynligvis stoppe opp der om det ikke stoppet før. Ytre faktorer som handelskrigen og resesjoner vil selvfølgelig påvirke utviklingen videre.
6. Verdensøkonomien og faren for resesjon. Ikke glem at det er en reell fare for resesjon i flere av verdens største land de nærmeste årene. Man trenger ikke være einstein for å skjønne at i en resesjon så prioriterer folk heller å betale ned på husene sine, enn å kjøpe ny bil. Å kjøpe ny bil er faktisk sannsynligvis det siste en privatperson prioriterer i vansklige økonimiske tider. Hva betyr det? Jo, det vil tilverkes færre biler. Og hva betyr det for KOA? Jo, mindre salg. Drlige økonomiske tider = ekstra stor risiko for bilbransjen, inkludert KOA.
Jeg mener at hvis dere ønsker å tjene penger på KOA, og forstå utviklingen i aksjekursen, så kan det i være lurt å fundere litt på disse punktene jeg nevnt ovenfor. Det kan muligens være at kursen til KOA er manipulert... Men hvis jeg var overbevisst om dette så ville jeg nok solgt meg ut og holdt meg langt, lang unna denne aksjen. Finn da en annen aksje som er mulig å analyser utfra fundamentale og tekniske analyser. Jeg mener at det er veldig dumt og late seg selv bli lurt trill rundt, ikke minst da man selv er overbevisst om at man blir lurt trill rundt :-)
Men hvis du tror på noe av det jeg skriver i de seks punktene- så kan gulvet i KOA begynne å nærme seg. Ikke minst på grunn av at STOXX Europe 600 Automobiles & Parts Index EUR har snudd litt opp den siste tiden, og at handelskrigen ka gå mot en løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Takk for dine tanker Mi. Du har nok mye rett i det du skriver. Det er ikke første gangen KOA faller 7 dager på rad og viser svakhet. Sjekk hva som har skjedd tidligere ganger den har gjort nettopp det. Jeg ser det har vært litt større volum her nede og at det er støtte i kursen rundt 7,0. Jeg tok inngang i dag, så får vi se.
Flere bilaksjer går kontrært til KOA og er opp YTD. Strikken er strukket i KOA. Mønstre har det med å gjenta seg i denne aksjen. Da vil jeg se et brudd opp i morgen.
Flere bilaksjer går kontrært til KOA og er opp YTD. Strikken er strukket i KOA. Mønstre har det med å gjenta seg i denne aksjen. Da vil jeg se et brudd opp i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
telefusken
04.02.2019 kl 18:03
3579
Hvis det er så mange som har tatt gevinst - hvorfor er ikke det synlig som vesentlig reduksjon i antall aksjonærer?
Og hvordan kan mange ha solgt når det nesten ikke er omsetning i aksjen?
Og hvordan kan mange ha solgt når det nesten ikke er omsetning i aksjen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
04.02.2019 kl 18:13
3566
Ja det var en litt merkelig analyse og Telefusken har jo fullstendig rett. Hvorfor er det ikke synlig reduksjon i antall aksjonærer og ingen omsetning i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare