VOW - Alle gode ting er TRE.......eller var det 4?
I går kveld så jeg den interessante romjulssending med Hermanrud og Eie. De snakket om grønne aksjer.
Mest generelt snakk, men også noen konkrete eksempler - UTEN å nevne VOW direkte.
Indirekte var likevel Gaute Eie stadig på sporet av skatten ved å ramse opp alle indisiene..!!!! Han kom likevel ALDRI fram til den!
____________________________
I år som i fjor - og året før der igjen, hadde heldigvis min gode venn Hr Braastad levert en liten "julegave" + en julehilsen i postkassa.
Hilsningen var trolig en kopi fra i fjor - så DEN hoppet jeg glatt forbi. Jeg hadde jo fjorårets.
Når det er sagt;
Også smaksprøven var trolig en fjorårskopi, men for sikkerhets skyld måtte jeg kjenne nøye etter.
Både EN - TO og TRE ganger for å være sikker! Joda! Julegaven var UDMERKET. I år som i fjor og akkurat som året før der igjen!
Braastad hadde vært heldig med det eikefatet! Akkurat som alle tidligere år. "En slags" Grevinnen og Hovmesteren - det der!
________________________
Jeg har alltid likt Hermanrud. En kar som indirekte har gitt meg store gleder og mye moro, men det vet ikke HAN noe om.
Eie har jeg ikke noe forhold til, men han skal visstnok være en dyktig kar, noe romjulsendingen også bekreftet.
Ja, for han hadde mange av de samme tankene også JEG har - og som jeg i høst har skrevet om i diverse innlegg på forumet.
Her er sendingen; https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/12/29/7601106/peter-hermanrud-og-gaute-eie-tror-pa-borsoppgang
Jeg noterte noen generelle og spesielt bra tidsklipp.
Dette er circatider - som ble stadig mer "ca" etter hvert som smakingen pågikk og jeg nikket bifallende til varenes kvalitet.
Etter 32 min stanset alle noteringer - selv om det fortsatte å strømme store og små gullkorn fra gjestene til sendingen etter hvert ble avsluttet.
- 10;50; Ang inntjenig og om overlevelsesevne. Ref grønne UTEN inntjening på driften.
- 14-17; Ang Spin Off. Kjøp FØR Spin Off – ikke når gavene allerede er fordelt (Eks; HEX).
- 23,50; Verdivurdering av selskaper m/SKYHØYT aksjeantall (eks NAS og NEL).
Min kommentar; Her kan det til slutt komme en STJERNESMELL - en såkalt Supernova.
Eller som Wiki sier; Supernova er en gigantisk stjerneeksplosjon som et resultat av en rask sammentrekning (kollaps) av kjernen til en stjerne.
30-31; For MEG (og alle VOW'ere) et HØYDEPUNKT. Hva bør man satse på innen grønn sektor (fortsatt uten å nevne VOW).
32,00; Eie prater om ulike grønne aksjer. Man kan velge mellom aktører som resirkulerer PLAST, driver med KARBONFANGST og som også behersker HYDROGENPRODUKSJON. Helst en UTSTYRSLEVERANDØR, sa han! JØSS 4 ulike områder som ALLE ligger direkte i VOW's kjerneområde!
Dette mens Eie snakket om å finne 4 ulike selskaper som hadde kompetanse på EN slik del hver! Her slo man 4 fluer med ET smekk!
_________________________________
Hvis vi hadde sittet i samme rom ville jeg straks ha strakt hånda i været for å stille et spørsmål til ham;
"Men hva hvis man finner ETT selskap som behersker ALLE de ulike momentene + flere ulike andre superspennende retninger?
Dette inkluderer også en meget mulig kommende Spin Off. Et slikt selskap bør vel være "BANKERS"?
Spesielt siden det IKKE har skutt i været (på årsbasis) som alle de andre grønne".
Eie ville trolig ledd av meg og svart; "Joda, DET hadde vært en drøm, men noe slikt finner du bare ikke. DET er umulig"! 🤭
I så fall hadde han for min del falt fra stjernestatus til kun et lite "stjerneskudd". Dere vet; En "dalende stjerne".
Eller mer korrekt; En liten stein eller sandkorn av uviss størrelse som brenner opp i atmosfæren og lager sitt lille lysspor.
Da ville Petter Hermanrud fortsatt ha tronet på toppen.
Han som i fjor vår (indirekte) satte meg på sporet av den tids SSHIP i fbm et besøk i HOTV - og som jeg i dag fortsetter å fortelle dere varmt om!
Jeg anbefaler alle å lytte til hele sendingen, men minimum de nevnte tidspunketene.
Utrolig lærerikt for mange hvis man evner å ta inn over seg de budskapene ekspertene kommer med.
____________________________
Dette er et Kinderegg med at man får ALT det Eie og Hermanrud ramset opp:
- Spin Off: Ikke børsmeldt, men "VOW Industries" etableres i starten av 2021 (børsmeldt). RART hvis ikke denne spinnes ut (noteres)!
- Plast; Dere vet det nylige prosjektet i Indonesia med Plast til Elektrisitet. Eller den i Tsjekkia. Plast til Olje.
- Hydrogen; De færreste kjenner til dette, men med sin høytemp pyrolyse av organisk avfall er dette et sluttprodukt - hvis ønskelig.
- Dette er nøye utprøvd med franske CITEO. Det franske "Grønne punkt"!
- Forundrer meg ikke om Hydrogen er en del av den store pakka til den verdensledende metallprodusenten hvis melding kommer i januar.
- Hva med produksjonen av grafitt/grafen til produksjon av batterier. Også et produkt av pyrolysen.
- Noe de færreste trolig har fått med seg er den nylige meldingen om OGSÅ å drifte egne anlegg. Ref desembermeldingen om Follum.
- Med det tar selskapet steget over til å bli en produsent, et nytt QFUEL, nytt ACC, eller tilsvarende.
- Fabrikker som beviselig virker - og selv har den ypperste kompetansen uten å være avhengig av "hjelp utenfra"!
- Dette selvsagt i tillegg til den allerede solide kjernevirksomheten.
Hilsen Hammers.........som med det ønsker alle aksjonærer et riktig godt 2021.
Forhåpentligvis virusfritt ila året - og at all drift kommer tilbake til normalen igjen.
Uten de ekstra kostnadene som har vært i 2020 ifm organisasjonsoppbyggingen av ETIA. Såkornet!
Ikke glem; I Cruise Project (nyinstalleringer av avfallshåndteringsanlegg) hadde VOW en EBITDA-margin på hele 27,8% i Q3.
Denne delen dro HELE lasset alene. DET var i unntaksåret 2020 når "alle" mente at Cruise lå med brukket rygg!
2020...som heldigvis kun har timer igjen! NÅ går det mot FULL DRIFT over hele fjøla - og FULL FART FOROVER!
Nå skal ALLE være med på å dra det lasset som stadig vokser i omfang. Her er det bare å glede seg!
Også Sporty hilser Godt Nytt År - og vifter ivrig med halen.
Han som nylig har blitt en ihuga tilhenger.....med sine glade "VOW - VOW" ....før han optimistisk stiller seg ved ytterdøra!
Mest generelt snakk, men også noen konkrete eksempler - UTEN å nevne VOW direkte.
Indirekte var likevel Gaute Eie stadig på sporet av skatten ved å ramse opp alle indisiene..!!!! Han kom likevel ALDRI fram til den!
____________________________
I år som i fjor - og året før der igjen, hadde heldigvis min gode venn Hr Braastad levert en liten "julegave" + en julehilsen i postkassa.
Hilsningen var trolig en kopi fra i fjor - så DEN hoppet jeg glatt forbi. Jeg hadde jo fjorårets.
Når det er sagt;
Også smaksprøven var trolig en fjorårskopi, men for sikkerhets skyld måtte jeg kjenne nøye etter.
Både EN - TO og TRE ganger for å være sikker! Joda! Julegaven var UDMERKET. I år som i fjor og akkurat som året før der igjen!
Braastad hadde vært heldig med det eikefatet! Akkurat som alle tidligere år. "En slags" Grevinnen og Hovmesteren - det der!
________________________
Jeg har alltid likt Hermanrud. En kar som indirekte har gitt meg store gleder og mye moro, men det vet ikke HAN noe om.
Eie har jeg ikke noe forhold til, men han skal visstnok være en dyktig kar, noe romjulsendingen også bekreftet.
Ja, for han hadde mange av de samme tankene også JEG har - og som jeg i høst har skrevet om i diverse innlegg på forumet.
Her er sendingen; https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/12/29/7601106/peter-hermanrud-og-gaute-eie-tror-pa-borsoppgang
Jeg noterte noen generelle og spesielt bra tidsklipp.
Dette er circatider - som ble stadig mer "ca" etter hvert som smakingen pågikk og jeg nikket bifallende til varenes kvalitet.
Etter 32 min stanset alle noteringer - selv om det fortsatte å strømme store og små gullkorn fra gjestene til sendingen etter hvert ble avsluttet.
- 10;50; Ang inntjenig og om overlevelsesevne. Ref grønne UTEN inntjening på driften.
- 14-17; Ang Spin Off. Kjøp FØR Spin Off – ikke når gavene allerede er fordelt (Eks; HEX).
- 23,50; Verdivurdering av selskaper m/SKYHØYT aksjeantall (eks NAS og NEL).
Min kommentar; Her kan det til slutt komme en STJERNESMELL - en såkalt Supernova.
Eller som Wiki sier; Supernova er en gigantisk stjerneeksplosjon som et resultat av en rask sammentrekning (kollaps) av kjernen til en stjerne.
30-31; For MEG (og alle VOW'ere) et HØYDEPUNKT. Hva bør man satse på innen grønn sektor (fortsatt uten å nevne VOW).
32,00; Eie prater om ulike grønne aksjer. Man kan velge mellom aktører som resirkulerer PLAST, driver med KARBONFANGST og som også behersker HYDROGENPRODUKSJON. Helst en UTSTYRSLEVERANDØR, sa han! JØSS 4 ulike områder som ALLE ligger direkte i VOW's kjerneområde!
Dette mens Eie snakket om å finne 4 ulike selskaper som hadde kompetanse på EN slik del hver! Her slo man 4 fluer med ET smekk!
_________________________________
Hvis vi hadde sittet i samme rom ville jeg straks ha strakt hånda i været for å stille et spørsmål til ham;
"Men hva hvis man finner ETT selskap som behersker ALLE de ulike momentene + flere ulike andre superspennende retninger?
Dette inkluderer også en meget mulig kommende Spin Off. Et slikt selskap bør vel være "BANKERS"?
Spesielt siden det IKKE har skutt i været (på årsbasis) som alle de andre grønne".
Eie ville trolig ledd av meg og svart; "Joda, DET hadde vært en drøm, men noe slikt finner du bare ikke. DET er umulig"! 🤭
I så fall hadde han for min del falt fra stjernestatus til kun et lite "stjerneskudd". Dere vet; En "dalende stjerne".
Eller mer korrekt; En liten stein eller sandkorn av uviss størrelse som brenner opp i atmosfæren og lager sitt lille lysspor.
Da ville Petter Hermanrud fortsatt ha tronet på toppen.
Han som i fjor vår (indirekte) satte meg på sporet av den tids SSHIP i fbm et besøk i HOTV - og som jeg i dag fortsetter å fortelle dere varmt om!
Jeg anbefaler alle å lytte til hele sendingen, men minimum de nevnte tidspunketene.
Utrolig lærerikt for mange hvis man evner å ta inn over seg de budskapene ekspertene kommer med.
____________________________
Dette er et Kinderegg med at man får ALT det Eie og Hermanrud ramset opp:
- Spin Off: Ikke børsmeldt, men "VOW Industries" etableres i starten av 2021 (børsmeldt). RART hvis ikke denne spinnes ut (noteres)!
- Plast; Dere vet det nylige prosjektet i Indonesia med Plast til Elektrisitet. Eller den i Tsjekkia. Plast til Olje.
- Hydrogen; De færreste kjenner til dette, men med sin høytemp pyrolyse av organisk avfall er dette et sluttprodukt - hvis ønskelig.
- Dette er nøye utprøvd med franske CITEO. Det franske "Grønne punkt"!
- Forundrer meg ikke om Hydrogen er en del av den store pakka til den verdensledende metallprodusenten hvis melding kommer i januar.
- Hva med produksjonen av grafitt/grafen til produksjon av batterier. Også et produkt av pyrolysen.
- Noe de færreste trolig har fått med seg er den nylige meldingen om OGSÅ å drifte egne anlegg. Ref desembermeldingen om Follum.
- Med det tar selskapet steget over til å bli en produsent, et nytt QFUEL, nytt ACC, eller tilsvarende.
- Fabrikker som beviselig virker - og selv har den ypperste kompetansen uten å være avhengig av "hjelp utenfra"!
- Dette selvsagt i tillegg til den allerede solide kjernevirksomheten.
Hilsen Hammers.........som med det ønsker alle aksjonærer et riktig godt 2021.
Forhåpentligvis virusfritt ila året - og at all drift kommer tilbake til normalen igjen.
Uten de ekstra kostnadene som har vært i 2020 ifm organisasjonsoppbyggingen av ETIA. Såkornet!
Ikke glem; I Cruise Project (nyinstalleringer av avfallshåndteringsanlegg) hadde VOW en EBITDA-margin på hele 27,8% i Q3.
Denne delen dro HELE lasset alene. DET var i unntaksåret 2020 når "alle" mente at Cruise lå med brukket rygg!
2020...som heldigvis kun har timer igjen! NÅ går det mot FULL DRIFT over hele fjøla - og FULL FART FOROVER!
Nå skal ALLE være med på å dra det lasset som stadig vokser i omfang. Her er det bare å glede seg!
Også Sporty hilser Godt Nytt År - og vifter ivrig med halen.
Han som nylig har blitt en ihuga tilhenger.....med sine glade "VOW - VOW" ....før han optimistisk stiller seg ved ytterdøra!
Redigert 21.01.2021 kl 09:42
Du må logge inn for å svare
tradetrend
26.01.2021 kl 10:22
4700
Håper Vow`s teknologi er bedre enn dette:
Den danske avisen Nordjyske melder at rundt 350 tonn plast som skulle resirkuleres ved Qauantafuels Skive-anlegg ble brent fordi plasten var for våt.
Carnegie skriver i en oppdatering mandag ettermiddag at dette reiser spørsmål rundt fleksibiliteten til kjemisk resirkulering samt hvor allsidig teknologien er.
«Vi mener at artikkelen er negativ for Quantafuel gitt investorenes inntrykk av at selskapet kan resirkulere alle typer plast blandet med alle slags fraksjoner og fortsatt lage 80 prosent nafta-råvare. Åpenbart er dette umulig», skriver meglerhuset.
Carnegie skriver også at de finner artikkelen noe negativ for hele segmentet fordi det «fremhever prosessens kompleksitet og vanskeligheter med råstoffhåndtering». Carnegie har ikke dekning på Quantafuel.
Den danske avisen Nordjyske melder at rundt 350 tonn plast som skulle resirkuleres ved Qauantafuels Skive-anlegg ble brent fordi plasten var for våt.
Carnegie skriver i en oppdatering mandag ettermiddag at dette reiser spørsmål rundt fleksibiliteten til kjemisk resirkulering samt hvor allsidig teknologien er.
«Vi mener at artikkelen er negativ for Quantafuel gitt investorenes inntrykk av at selskapet kan resirkulere alle typer plast blandet med alle slags fraksjoner og fortsatt lage 80 prosent nafta-råvare. Åpenbart er dette umulig», skriver meglerhuset.
Carnegie skriver også at de finner artikkelen noe negativ for hele segmentet fordi det «fremhever prosessens kompleksitet og vanskeligheter med råstoffhåndtering». Carnegie har ikke dekning på Quantafuel.
pingvinen
26.01.2021 kl 10:26
4691
Tror også det er slik - lar meg bare provosere litt når noen skal forsøke å disse noen på størrelsen på posten de handler med. Jeg snakket ikke om antall kroner jeg hadde tjent, men prosentene. De som gidder å finne frem kalkulatoren kan forsøke å se hva som skjer dersom man tjener 20% i året. Dersom jeg har muligheten til å fortsette å legge inn 10-15.000 i måneden, og fortsetter å holde en hyggelig gevinst, så blir det faktisk penger av dette etterhvert også :-)
Den viktigste lærdommen jeg gjorde var at det er ikke vanskelig å tjene penger, det handler om å ikke tape de. Det handler ikke om å finne den aksjen som går mest, det handler om å holde seg unna de som tryner. Dette gjelder for både aksjer og fond.
Når det gjelder fond, så er det ikke så veldig vanskelig å plukke de fondene som slår indeks. Det er bare å følge megatrender. I mange år var olje en del som var med på å dra opp indeks - gå for energifond - not so much nå lenger. Så var teknologi fond, med fokus på FAANG-aksjene, som f.eks DNB-teknologi the shit. Dette har nå roet seg, og det er mer new-tech som gjelder. Jeg byttet fra DNB teknologi til BGF next generation for i fjor og har gjort det bra med det byttet. Jeg har tre fond som ligger litt for nærme hverandre egentlig, Storebrand fornybar, Handelsbanken bærekraftig og DNB Miljøinvest. De er nært hverandre, men ikke like. Det råeste fondet jeg har når det gjelder avkastning er Thematica – Future Mobility Retl USD Acc. Dette er et fond som går mot batterier og innsatsprodukter til batterier. 206% opp siste 12 måneder. Her kom jeg desverre alt for sent inn :-(.
Videre har jeg DNB SMB og nå også Storebrand Norge Fossilfritt. Jeg jobber nå med å vri meg litt vekk fra alternativ energi, og har begynt å bytte ut små porsjoner av disse fondene med DNB Global.
Mange mener fond er kjedelig - jeg synes faktisk ikke det. Jeg forvalter fondene aktivt, og det vil si at istedenfor å fokusere så mye på det enkelte selskapet, så fokuserer jeg mer på megatrender, både sektor og region. Det er faktisk vel så spennende, og jeg opplever risikoen som mindre, da mine investeringer i realiteten er spredd på 100-200 selskaper i og med at jeg har såpass mange fond. Noen fond går til himmels, mens andre ikke går så bra - jeg følger med på 1 og 3mnd utvikling og følger med på momentum. Jeg vekter meg ned i det som går dårlig, leter etter fond som enten har vært i en langvarig sterk utvikling eller har snudd en negativ trend, og har nå begynt å overføre gevints til global indeks for å stabilisere ting litt - ja, dette gjør at jeg trolig tjener mindre, men dersom markedet surner, så taper jeg mindre også :-)
Den viktigste lærdommen jeg gjorde var at det er ikke vanskelig å tjene penger, det handler om å ikke tape de. Det handler ikke om å finne den aksjen som går mest, det handler om å holde seg unna de som tryner. Dette gjelder for både aksjer og fond.
Når det gjelder fond, så er det ikke så veldig vanskelig å plukke de fondene som slår indeks. Det er bare å følge megatrender. I mange år var olje en del som var med på å dra opp indeks - gå for energifond - not so much nå lenger. Så var teknologi fond, med fokus på FAANG-aksjene, som f.eks DNB-teknologi the shit. Dette har nå roet seg, og det er mer new-tech som gjelder. Jeg byttet fra DNB teknologi til BGF next generation for i fjor og har gjort det bra med det byttet. Jeg har tre fond som ligger litt for nærme hverandre egentlig, Storebrand fornybar, Handelsbanken bærekraftig og DNB Miljøinvest. De er nært hverandre, men ikke like. Det råeste fondet jeg har når det gjelder avkastning er Thematica – Future Mobility Retl USD Acc. Dette er et fond som går mot batterier og innsatsprodukter til batterier. 206% opp siste 12 måneder. Her kom jeg desverre alt for sent inn :-(.
Videre har jeg DNB SMB og nå også Storebrand Norge Fossilfritt. Jeg jobber nå med å vri meg litt vekk fra alternativ energi, og har begynt å bytte ut små porsjoner av disse fondene med DNB Global.
Mange mener fond er kjedelig - jeg synes faktisk ikke det. Jeg forvalter fondene aktivt, og det vil si at istedenfor å fokusere så mye på det enkelte selskapet, så fokuserer jeg mer på megatrender, både sektor og region. Det er faktisk vel så spennende, og jeg opplever risikoen som mindre, da mine investeringer i realiteten er spredd på 100-200 selskaper i og med at jeg har såpass mange fond. Noen fond går til himmels, mens andre ikke går så bra - jeg følger med på 1 og 3mnd utvikling og følger med på momentum. Jeg vekter meg ned i det som går dårlig, leter etter fond som enten har vært i en langvarig sterk utvikling eller har snudd en negativ trend, og har nå begynt å overføre gevints til global indeks for å stabilisere ting litt - ja, dette gjør at jeg trolig tjener mindre, men dersom markedet surner, så taper jeg mindre også :-)
JonasKr
26.01.2021 kl 10:26
4691
Hvordan Quantafuel kan være verdsatt høyere enn Vow er helt uforståelig.
Record
26.01.2021 kl 10:30
4665
Er vel her vi får se difrensieringen i selskapene , VoW har slike oppe å går innen Cruise .
Kanskje Qf og andre må komme å kjøpe teknologi for å levere på de store kontraktene de har ?
Blir ikke mye negativt co2 avtrykk om de må brenne så store prosenter av det som skulle være "gull egget" .
Kanskje Qf og andre må komme å kjøpe teknologi for å levere på de store kontraktene de har ?
Blir ikke mye negativt co2 avtrykk om de må brenne så store prosenter av det som skulle være "gull egget" .
pingvinen
26.01.2021 kl 10:31
4659
Bare hyggelig. Problemet i dag er at det er mange som har vært i markedet i ganske mange år uten å noen sinne ha møtt en skikkelig motgang før mars. Det som var forskjellig med mars og tidligere nedganger var hvor fort det kom tilbake, og med hvilken enorm kraft ting har kommet tilbake. De som hadde uflaks i mars ble wipet out, men det er mange også som sitter med eventyrgevinster det siste året.
Noe av det farligste man gjør er å blande sammen flaks og dyktighet, og ender opp med å bli overmodige. Man hører mye om deres oppturer, men aldri om deres nedturer......
Noe av det farligste man gjør er å blande sammen flaks og dyktighet, og ender opp med å bli overmodige. Man hører mye om deres oppturer, men aldri om deres nedturer......
CapitaL
26.01.2021 kl 11:21
4563
Fra Paretos intervju med Badin..
Repsol kom til oss.. vi har teknologien.. vi har gjennomføringsevnen.
Det er viktige poeng å merke seg. Det er nok av nystartede selskap der ute som må bevise livets rett. Det behøver ikke Vow. Og i tillegg har selskapet frem til Vow Industrials materialiserer seg, bl.a oppdrag på 45 cruiseskip å leve av...
Repsol kom til oss.. vi har teknologien.. vi har gjennomføringsevnen.
Det er viktige poeng å merke seg. Det er nok av nystartede selskap der ute som må bevise livets rett. Det behøver ikke Vow. Og i tillegg har selskapet frem til Vow Industrials materialiserer seg, bl.a oppdrag på 45 cruiseskip å leve av...
peanutter
26.01.2021 kl 12:53
4454
Leser med gru at Quantafuel ikke klarer og resirkulere plastikk av dårlig kvalitet...dette må jo være midt i blinken for VOW tenker jeg :-)
BMW_E30
26.01.2021 kl 13:07
4425
Kan de være at mine to favoritt aksjer på Oslo børs, starter sammarbeid?
Legg merke til hva henrik sier uti presentasjonen (19min 30sek):
https://drive.google.com/file/d/18Ts7OPMDT42z_Kc6VmYwSaqZtDWZrMA9/view?fbclid=IwAR35NF9y4xXdDWXX-dhTwGkM-S0iZ_Kj8Xz-J6-Irmn6zw4IPlm_b6CVsbI
Deretter kan en jo se hva Elkem har som målsetting:
https://www.elkem.com/innovation/long-term-rd/the-road-to-climate-neutral-metal-production/
Legg merke til hva henrik sier uti presentasjonen (19min 30sek):
https://drive.google.com/file/d/18Ts7OPMDT42z_Kc6VmYwSaqZtDWZrMA9/view?fbclid=IwAR35NF9y4xXdDWXX-dhTwGkM-S0iZ_Kj8Xz-J6-Irmn6zw4IPlm_b6CVsbI
Deretter kan en jo se hva Elkem har som målsetting:
https://www.elkem.com/innovation/long-term-rd/the-road-to-climate-neutral-metal-production/
Karbon
26.01.2021 kl 13:33
4342
Se her BMW_E30:
"Vi er nå med i to store forskningsprosjekter som omhandler pyrolyse, et med blant annet Elkem hvor det skal lages biokull til produksjon av silisiumprodukter"
Link:
https://www.avfallnorge.no/bransjen/nyheter/satser-p%C3%A5-produksjon-av-biokull-og-bruk-av-pyrolyse-som-behandlingsmetode-for-organisk-avfall
"Vi er nå med i to store forskningsprosjekter som omhandler pyrolyse, et med blant annet Elkem hvor det skal lages biokull til produksjon av silisiumprodukter"
Link:
https://www.avfallnorge.no/bransjen/nyheter/satser-p%C3%A5-produksjon-av-biokull-og-bruk-av-pyrolyse-som-behandlingsmetode-for-organisk-avfall
BMW_E30
26.01.2021 kl 13:38
4379
Takk for deling. Eg mente eg hadde lest noe om dette tidligere men eg klarte ikke finne :)
natblåmann
26.01.2021 kl 15:00
4201
Hei vow`ere nå har jeg vært ute av vow en god stund.. har hatt et eventyr i RECsi. Sist jeg husket så skulle vi få bekreftelse på avtalen med den ukjente iløpet av januar... og det er ikke mange dagene igjen av januar. Er det et godt tidspunkt å kjøpe seg opp igjen nå?
Badin gjentok i sin presentasjon 21. jan at en avtale med betydelig kunde/partner står på trappene, og i des sa han at jan var måneden for relase, så ja, jeg har i alle fall vektet meg godt opp og venter på spennende nyheter og fin utvikling fremover.
peanutter
26.01.2021 kl 16:35
3937
Var det mange som ble våt i trusen og solgte på lav 37.- idag? :-) kjøpte 4000 på 37 blank, å solgte de igjen på toppen idag på 39,45 :-)
fikk på øret at nyheten ble utsatt til i morgen ;-)
fikk på øret at nyheten ble utsatt til i morgen ;-)
Redigert 26.01.2021 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
hatitchi
26.01.2021 kl 16:36
3954
Viktig å gjennomskue intensjonen til meglerhusene. Carnegie gikk ut med en anbefaling av Agilyx i finansavisen samtidig som de sier at dette er "negativt for hele segmentet". Forstå det den som kan. Qfuel er nok høyere priset enn VOW fordi de har en enklere forretningsmodell. VOW har ett segment som tjener penger og andre segment som er under utvikling, men det er uklart hvordan den endelige formen blir, dvs. om de skal drifte anlegg selv eller selge anlegg.
Hammers
26.01.2021 kl 17:29
3791
Tradetrend; Hyggelig å høre kl 10.04. Jeg er forresten helt enig med deg......🤭!
__________________
hatitchi;
VOW har i utgangspunktet en positiv drift, men resultatet ble dratt i minus pga engangsutgifter i fbm implementeringen av ETIA.
Dette er nå gjennomført. Driften gikk så bra i 2019 at hele den opprinnelige aksjekapitalen ble gitt i utbytte til aksjonæren den våren.
Vow tjener penger på cruise projects (installering i nye skip) og de vil fra i år ha overskudd på land.
Der kjører man etter samme modell som i cruise.
Sistnevnte var under utvikling/oppbygging i 2020. Fra i år av begynner pengene å renne inn over hele fjøla.
Selskapet har sagt at de selv skal eie og drifte de 2 børsmeldte (des) fabrikkene.
Man skal etter hva jeg skjønner også kunne sette opp og selge nøkkelferdige fabrikker til store kunder hvis dette er kundens ønske.
Alt basert på komponenter fra VOW.
Et morsomt paradoks:
- QFUEL's fabrikk i Skive har kapasitet på 10.000 tonn plast i året (hvis jeg ikke husker feil fra Investordagene).
- DET er alt QFUEL har å slå i bordet med.......bortsett fra 3 større eiere og diverse våte drømmer om framtiden.
- QFUEL prises på bakgrunn av dette til 9,6 mrd.
- VOW's tiltenkte fabrikken i Follum har også en kapasitet på 10.000 tonn.
- Her m/pyrolyse av et noe vanskeligere materiale i form av trevirke.
- Man kan altså "putte" QFUEL med MCAP 10 mrd inn i denne fabrikken.........og dessuten få resten av VOW på kjøpet.
- Men da har prisen gått NED til kun 4,2 MRD.
- Skjønn det - den som kan. Jeg gjør det ikke!
Hilsen Hammers.......som ikke gidder å nevne at Skive fortsatt ikke er i produksjon - etter 3-4 års feilsøking og mange brutte løfter til aksjonærene. Det får meg nesten til å tenke på gårdagnes utmerkede "Brennpunkt" på NRK 1.
Programmet som fortalte om opplegget som fikk folk til å gjøre seg personlig konkurs og til gjeldsslaver pga et tilsvarende opplegg.
Opplegget med mange store lovnader - og like mange brutte løfter! Under hele ferden ble det krevd nye pengeinnskudd fra "aksjonærene"!
Høres opplegget kjent ut når det gjelder ulike aksjer på Oslo Børs?
(PS; Selvsagt ingen direkte sammenheng med Brennpunkt, men prinsippet.......).
__________________
hatitchi;
VOW har i utgangspunktet en positiv drift, men resultatet ble dratt i minus pga engangsutgifter i fbm implementeringen av ETIA.
Dette er nå gjennomført. Driften gikk så bra i 2019 at hele den opprinnelige aksjekapitalen ble gitt i utbytte til aksjonæren den våren.
Vow tjener penger på cruise projects (installering i nye skip) og de vil fra i år ha overskudd på land.
Der kjører man etter samme modell som i cruise.
Sistnevnte var under utvikling/oppbygging i 2020. Fra i år av begynner pengene å renne inn over hele fjøla.
Selskapet har sagt at de selv skal eie og drifte de 2 børsmeldte (des) fabrikkene.
Man skal etter hva jeg skjønner også kunne sette opp og selge nøkkelferdige fabrikker til store kunder hvis dette er kundens ønske.
Alt basert på komponenter fra VOW.
Et morsomt paradoks:
- QFUEL's fabrikk i Skive har kapasitet på 10.000 tonn plast i året (hvis jeg ikke husker feil fra Investordagene).
- DET er alt QFUEL har å slå i bordet med.......bortsett fra 3 større eiere og diverse våte drømmer om framtiden.
- QFUEL prises på bakgrunn av dette til 9,6 mrd.
- VOW's tiltenkte fabrikken i Follum har også en kapasitet på 10.000 tonn.
- Her m/pyrolyse av et noe vanskeligere materiale i form av trevirke.
- Man kan altså "putte" QFUEL med MCAP 10 mrd inn i denne fabrikken.........og dessuten få resten av VOW på kjøpet.
- Men da har prisen gått NED til kun 4,2 MRD.
- Skjønn det - den som kan. Jeg gjør det ikke!
Hilsen Hammers.......som ikke gidder å nevne at Skive fortsatt ikke er i produksjon - etter 3-4 års feilsøking og mange brutte løfter til aksjonærene. Det får meg nesten til å tenke på gårdagnes utmerkede "Brennpunkt" på NRK 1.
Programmet som fortalte om opplegget som fikk folk til å gjøre seg personlig konkurs og til gjeldsslaver pga et tilsvarende opplegg.
Opplegget med mange store lovnader - og like mange brutte løfter! Under hele ferden ble det krevd nye pengeinnskudd fra "aksjonærene"!
Høres opplegget kjent ut når det gjelder ulike aksjer på Oslo Børs?
(PS; Selvsagt ingen direkte sammenheng med Brennpunkt, men prinsippet.......).
Redigert 26.01.2021 kl 17:33
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.01.2021 kl 18:01
3722
Fikk du med deg denne ang.QFUEL i dag? Problemstillingen er vel relevant for VOW også vil jeg tro?
«Quantafuel stuper etter gjenvinningsblemme: – Verste kvaliteten på plast som finnes
Quantafuel har møtt på utfordringer i Danmark og flere hundre tonn plast som skulle gjenvinnes har blitt brent. Nå stuper aksjen på Oslo Børs.»
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/01/26/7614181/quantafuel-stuper-etter-gjenvinningsblemme-verste-kvaliteten-pa-plast-som-finnes
«Quantafuel stuper etter gjenvinningsblemme: – Verste kvaliteten på plast som finnes
Quantafuel har møtt på utfordringer i Danmark og flere hundre tonn plast som skulle gjenvinnes har blitt brent. Nå stuper aksjen på Oslo Børs.»
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/01/26/7614181/quantafuel-stuper-etter-gjenvinningsblemme-verste-kvaliteten-pa-plast-som-finnes
Keste69
26.01.2021 kl 18:04
3713
Du glemte å nevne at mye av råmaterialet til Skive var i så dårlig forfatning at de ikke kunne benytte det og brente det som avfall, litt av en miljøgevinst fra QFUEL gitt :)
Nokk om de.
Satser på at bolkene indikert på presentasjonen til VOW var antall fabrikker de jobber med/mot. (selv om de var blanke)
Nokk om de.
Satser på at bolkene indikert på presentasjonen til VOW var antall fabrikker de jobber med/mot. (selv om de var blanke)
ruda
26.01.2021 kl 18:10
3712
Nå ligger alt til rette for at VOW skal tjene masse penger fremover. Det er bare å laste til ripen
Hammers
26.01.2021 kl 21:17
3408
Ja, svakt at tynn og skitten plast ikke kan tas i deres anlegg.
I VOW's høytemperaturpyrolyse kan du slenge inn alt du vil - og man får også UT den kvaliteten man ønsker. Inkl plast i alle former.
Fordi; Forholdet mellom input og output er det forsket NØYE på i deres forsøksanlegg på Lindum og i Frankrike.
For QFUEL's aksjonærer blir dette kanskje som å rykke tilbake til start?
Kanskje det blir 2-3 nye år med ny feilsøking, nye tester, nye emisjoner, nye berikelser av hovedaksjonærene - og sirkelen fortsetter akkurat som tidligere. Slik vi så "opplegget" var i gårdagens Brennpunkt! Et program jeg anbefaler alle å se - og å LÆRE av!
Hilsen Hammers
I VOW's høytemperaturpyrolyse kan du slenge inn alt du vil - og man får også UT den kvaliteten man ønsker. Inkl plast i alle former.
Fordi; Forholdet mellom input og output er det forsket NØYE på i deres forsøksanlegg på Lindum og i Frankrike.
For QFUEL's aksjonærer blir dette kanskje som å rykke tilbake til start?
Kanskje det blir 2-3 nye år med ny feilsøking, nye tester, nye emisjoner, nye berikelser av hovedaksjonærene - og sirkelen fortsetter akkurat som tidligere. Slik vi så "opplegget" var i gårdagens Brennpunkt! Et program jeg anbefaler alle å se - og å LÆRE av!
Hilsen Hammers
Redigert 26.01.2021 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
Framtia
26.01.2021 kl 21:42
3335
Var ikke meningen å få deg til å føle deg utilpass...Beklager at du var så uheldig med dine tidligere investeringer...Har selv sittet gjennom store fall i kurser(700k++), men har sittet gjennom stormen pga stor tro på aksjene jeg hadde. Dette har berget meg ila de siste 6 årene.. Gikk hardt inn i markedet i desember 2015 og var med på en betydelig nedtur gjennom 2016. Jeg har heller kjøpt mere på fall enn å prioritert salg...Har aldri belånt investeringer og har fremdeles et distansert forhold til verdien av porteføljen...
Nå har jeg større spredning enn tidligere, noe som selvfølgelig ikke gir de mest spenstige resultatene...
Lykke til vider uansett og jeg har aldri hatt glede av andres tap i dette merkelige gamet, som aldri viser den fulle sannhet🤔
Nå har jeg større spredning enn tidligere, noe som selvfølgelig ikke gir de mest spenstige resultatene...
Lykke til vider uansett og jeg har aldri hatt glede av andres tap i dette merkelige gamet, som aldri viser den fulle sannhet🤔
pingvinen
26.01.2021 kl 22:10
3253
Jeg er overhode ikke utilpass. Jeg er trygg nok på meg selv. Jeg har både tapt og tjent betydelig mer enn den ene millionen der ellers i mitt liv.
Det er rimelig lei av er folk som deg som er verdensmestere og håner andre dersom du mener at de har for få aksjer. Ha det i minne at det finnes faktisk også folk som synes 50.000 kr er mye penger - så skal DU komme og pisse på dem fordi de har få aksjer.......
Hva med å bli voksen?
Det er rimelig lei av er folk som deg som er verdensmestere og håner andre dersom du mener at de har for få aksjer. Ha det i minne at det finnes faktisk også folk som synes 50.000 kr er mye penger - så skal DU komme og pisse på dem fordi de har få aksjer.......
Hva med å bli voksen?
Redigert 26.01.2021 kl 22:12
Du må logge inn for å svare
Framtia
26.01.2021 kl 22:28
3209
Jeg vil nødig si at jeg tjener penger på børs, men det gir en grei avkastning på kapital...Tjene til livets opphold gjør jeg på ærlig arbeid hver dag, derfor lite trading...Tror du tillegger meg for mange negative egenskaper, men det får stå for din regning!
Hammers
26.01.2021 kl 22:43
3170
Slike som snakker om egne millionbeløp, himmelske fortjenester, udokumenterte kjøp på bunn og salg på topp er det bare å "huffe" av.
Typiske tapere som skal vise sin "størrelse" på annen måte.
Hilsen Hammers........som selvsagt aldri snakker om konkrete tall. Ei heller udokumenterte handlinger.
Typiske tapere som skal vise sin "størrelse" på annen måte.
Hilsen Hammers........som selvsagt aldri snakker om konkrete tall. Ei heller udokumenterte handlinger.
pingvinen
26.01.2021 kl 22:54
3131
Det var du som startet med at "da var du jaggu "flink" - det gikk jo bare småposter. før 39".
Ja - jeg sa jeg solgte på åpning - det gikk litt over 8000 aksjer i åpning, og ja, jeg kjøpte igjen rundt 39. Det er holdningen din til meg - når jeg trader bare med 0-2500 aksjer i denne posten jeg angriper. Ikke vær så forbanna stor på det at du må spytte på folk som ikke legger mange 100.000 i en og samme posisjon - jeg er sikker på at det finnes folk på forumet her som føler de har gravd dypt i lomma dersom de kjøper 500 aksjer - og det gir ikke deg en eneste rett til å være en arogant kødd.
Ja - jeg sa jeg solgte på åpning - det gikk litt over 8000 aksjer i åpning, og ja, jeg kjøpte igjen rundt 39. Det er holdningen din til meg - når jeg trader bare med 0-2500 aksjer i denne posten jeg angriper. Ikke vær så forbanna stor på det at du må spytte på folk som ikke legger mange 100.000 i en og samme posisjon - jeg er sikker på at det finnes folk på forumet her som føler de har gravd dypt i lomma dersom de kjøper 500 aksjer - og det gir ikke deg en eneste rett til å være en arogant kødd.
peanutter
26.01.2021 kl 23:08
3081
Helt enig...heretter kjøper vi alle på bunn, å selger på topp....hipp-hopp :-) Kommer melding i morgen.
Framtia
26.01.2021 kl 23:23
3030
Ville bare belyse AT det ikke er enkelt å trade, når volum er lavt! Vi er da heller ikke alene her om å tenke som deg...Jeg eier heller ikke millioner i VOW aksjer, men har du tid og ser det formålstjenlig, så vær så god å trade...Lykke til uansett, så håper jeg vi kan legge denne "uoverensen" bort...
Theonlywayisup
26.01.2021 kl 23:31
3079
Et utrolig fint innlegg du kommer med her! For dette erfarer flere, at det virker veldig enkelt & greit å handle på børsen, men så skjer kanskje det motsatte pga av omstendigheter i verden, som f.eks Corona.
Jeg sitter i mange ESG aksjer som er volatile; jeg har greid meg bra, men opplever plutselig å traide mer enn jeg hadde trodd pga store svingninger i markedet. I dag fikk jeg en dårlig magefølelse med Qfuel og solgte meg ut. Sitter fortsatt i Vow- har jo troen på dette selskapet da de tjener penger og leverer så det holder. Så hvorfor ikke kursen stiger her er meg en gåte.
Jeg sitter i mange ESG aksjer som er volatile; jeg har greid meg bra, men opplever plutselig å traide mer enn jeg hadde trodd pga store svingninger i markedet. I dag fikk jeg en dårlig magefølelse med Qfuel og solgte meg ut. Sitter fortsatt i Vow- har jo troen på dette selskapet da de tjener penger og leverer så det holder. Så hvorfor ikke kursen stiger her er meg en gåte.
IvanBliminse
26.01.2021 kl 23:32
3104
For dere som sitter langsiktig i VOV er det nok viktig å ha litt innsikt i pyrolyse, hvilke muligheter som finnes og også hvilke utfordringer man kan støte på. Norwaste har laget en god studie jeg har hatt godt utbytte av å lese, og tror flere her også vil finne interessant.
https://norwaste.no/wp-content/uploads/2020/12/Norwaste-rapport-5-2020_Muligheten-for-pyrolyse-fra-blandet-plast-1.pdf
https://norwaste.no/wp-content/uploads/2020/12/Norwaste-rapport-5-2020_Muligheten-for-pyrolyse-fra-blandet-plast-1.pdf
Darabia
27.01.2021 kl 00:05
3021
Takk for god deling :) Men hvorfor blir ikke Vow nevnt i denne oppgaven? Trodde de var markedsledende på Pyrolyse, Quantafuel blir balnt annet nevnt og mener selv de har en unik pyrolyse teknologi. Hvor ligger forskjellen? PS : Eier aksjer i Vow.
Hammers
27.01.2021 kl 00:21
2991
VOW ER markedsleder, men er trolig ikke nevnt fordi det så langt ikke er en produksjonsbedrift.
Så langt har de kun levert utstyr til andre - og det FUNGERER.
MEN, med opprettelsen av VOW industrials blir de nettopp en produksjonsbedrift - i tillegg til alt annet.
De skal BYGGE - EIE og DRIFTE egne fabrikker! Eller bare bygge dem for kundene.
Samme type fabrikker som ulike verdensledende selskaper stadig maser om å få tak i.
Fabrikker som DRASTISK vil redusere deres klimaavtrykk og med dette gjøre dem LANGT grønnere enn i dag!
ER det ETT selskapt du langsiktig skal eie på Oslo Børs - ja så er det VOW!
Dette selv om INGEN ANDRE snakker om dem! Bare meg!
Driftsoverskuddet (EBITDA) innen installeringer til cruise er på ca 28%.
De jobber mot de samme tallene for den nyetablerte landlige delen. Hvorfor skal de ikke klare DET?
IKKE spør meg - men jeg kan nevne at det totale markedet er ENORMT!
Nei, dette er ikke "haussing". Det er en ren sannhet!
Hilsen Hammers
Så langt har de kun levert utstyr til andre - og det FUNGERER.
MEN, med opprettelsen av VOW industrials blir de nettopp en produksjonsbedrift - i tillegg til alt annet.
De skal BYGGE - EIE og DRIFTE egne fabrikker! Eller bare bygge dem for kundene.
Samme type fabrikker som ulike verdensledende selskaper stadig maser om å få tak i.
Fabrikker som DRASTISK vil redusere deres klimaavtrykk og med dette gjøre dem LANGT grønnere enn i dag!
ER det ETT selskapt du langsiktig skal eie på Oslo Børs - ja så er det VOW!
Dette selv om INGEN ANDRE snakker om dem! Bare meg!
Driftsoverskuddet (EBITDA) innen installeringer til cruise er på ca 28%.
De jobber mot de samme tallene for den nyetablerte landlige delen. Hvorfor skal de ikke klare DET?
IKKE spør meg - men jeg kan nevne at det totale markedet er ENORMT!
Nei, dette er ikke "haussing". Det er en ren sannhet!
Hilsen Hammers
Redigert 27.01.2021 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
peanutter
27.01.2021 kl 00:29
2977
JonasKr skrev Vow het Scanship før :-)
Feil,eller....Scanship er nå et underselskap av moderselskapet VOW ASA.
...å en ting til...skjønner godt du som skriver over her hvorfor du har nick som Kalleklovn...FJOTT!
...å en ting til...skjønner godt du som skriver over her hvorfor du har nick som Kalleklovn...FJOTT!
Redigert 27.01.2021 kl 00:48
Du må logge inn for å svare
Darabia
27.01.2021 kl 00:37
2953
Det gir mening når de er en aktør som selger teknologien og ikke direkte bruker den selv i egne fabrikker(enda). Blir spennende med industries som du sier! Takk for oppklaring og svar! God kveld :)
Kalleklovn
27.01.2021 kl 00:39
2960
hvorfor tror du att vow ikke er nevnt i oppgaven? jeg kan godt fortelle deg/dere det om dere ikke skjønner det selv :)
Redigert 27.01.2021 kl 00:39
Du må logge inn for å svare