Ny fiasko med tomtebanken?
I går kom Solon ut med at de VURDERER å selge ut tomtebanken for å rendyrke konsernet. Den reelle grunnen er nok at selskapet har alt for mye gjeld og trenger likviditet. Samtidig er hovedeierne med Vatne i spissen uten likviditet slik at man forsøker seg på å unngå en direkte emisjon så langtsom mulig.
Men vil tomtesalget gå bra? Dette har vært en suksess for Selvaag og Veidekke, men må det bli det for Solon. NEI.
Solons tomtebanke er innkjøpt langt senere en de andre tomtebankene, og merverdien i tomtebanken - både for Solons gamle tomtebank og Kruse Smith tomtebanken - er liten og kanskje negativ (husk Kruse Smith ble kjøpt per 31.12.2019 for presumtivt markedsverdi).
Samtidig er tomtebanken opp oer ørene forgjeldet slik at likviditeten et salg vil tilføre Solon er lite. Derfor må det nok uansett til en emisjon i morselskapet Solon Eiendom ASA.
Men - tillitten til Solon konsernet er svært lav, og det å inngå et langvarig samarbeide med en bøssebærer gjeng som kutter hjørner - er kanskje ikke så attraktivt i disse usikre tider.
Mitt tips er at denne transaksjonen blir avlyst pga manglende interesse i et interessant prisintervall. Så får vi se.
Da blir det storemisjon i Solon - til glede for alle som vil ha billige aksjer fra bøssebærerne.
Men vil tomtesalget gå bra? Dette har vært en suksess for Selvaag og Veidekke, men må det bli det for Solon. NEI.
Solons tomtebanke er innkjøpt langt senere en de andre tomtebankene, og merverdien i tomtebanken - både for Solons gamle tomtebank og Kruse Smith tomtebanken - er liten og kanskje negativ (husk Kruse Smith ble kjøpt per 31.12.2019 for presumtivt markedsverdi).
Samtidig er tomtebanken opp oer ørene forgjeldet slik at likviditeten et salg vil tilføre Solon er lite. Derfor må det nok uansett til en emisjon i morselskapet Solon Eiendom ASA.
Men - tillitten til Solon konsernet er svært lav, og det å inngå et langvarig samarbeide med en bøssebærer gjeng som kutter hjørner - er kanskje ikke så attraktivt i disse usikre tider.
Mitt tips er at denne transaksjonen blir avlyst pga manglende interesse i et interessant prisintervall. Så får vi se.
Da blir det storemisjon i Solon - til glede for alle som vil ha billige aksjer fra bøssebærerne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
fryktløs
05.06.2020 kl 08:37
2125
Hva kommer dette hatet dit mot Solon av? Ser at du opretter tråd etter tråd med piss.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Goldsmith
05.06.2020 kl 08:54
2068
Takk for innsiktsfullt innlegg og tilbakemelding.
Du beriker diskusjonen
Du beriker diskusjonen
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Goldsmith sine innlegg har vært helt saklige.
Han avdekket at Solon i det skjulte hadde overført oppside til Vatne.
Han avdekket feil i regnskapet.
Han avdekket at Solon i det skjulte hadde overført oppside til Vatne.
Han avdekket feil i regnskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
DetErMeg
05.06.2020 kl 08:57
2057
De har jo hatt største delen av bevegelsen i aksjen på grunn av dem selv. De har også solgt boliger til et selskap de eier 49% av.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
fryktløs
05.06.2020 kl 08:58
2054
Tullball. Sendt mail til Solon om disse påstander
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Lim inn mailen din og svaret du får fra Bech her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Skifer
05.06.2020 kl 10:14
1974
Enig i at Goldsmith har saklige, relevante innlegg. At han tar rollen som "djevelens advokat" er fint. Ingen kan drøfte pro & contra hele tiden. Andre kan ta seg av de positive signalene som vi aksjonærer er flinke til å se etter. Må likevel gi Fryktløs rett i at det skinner litt bitterhet igjennom som trekker ned troverdigheten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
paneldata
05.06.2020 kl 13:33
1874
Takk til Goldsmith for disse innleggene. Jeg har valgt å tro at de fakta Goldsmith melder er sanne. I tillegg deler jeg tolkningene Goldsmith gjør seg om det som foregår.
Her er det bare å ta fram popkornet. Mitt tips er at når korthuset faller så faller det fort og stygt. Dette kan være en ny Finance-Credit sak. En enorm banksvindel der Vatne har påtatt seg rollen som "syndebukk". Når bankene går på han for å kreve inn penger skal køen bli lang. Samtidig er andre aktørers dype lommer fulle og madrassene harde.
Her er det bare å ta fram popkornet. Mitt tips er at når korthuset faller så faller det fort og stygt. Dette kan være en ny Finance-Credit sak. En enorm banksvindel der Vatne har påtatt seg rollen som "syndebukk". Når bankene går på han for å kreve inn penger skal køen bli lang. Samtidig er andre aktørers dype lommer fulle og madrassene harde.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Jim Chanos
05.06.2020 kl 13:36
1863
Må si jeg liker denne Goldsmith. Solon skal en vei og det er ned!
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Skifer
05.06.2020 kl 14:17
1818
Greit nok med Goldsmith, desverre ikke samme kvalitet på disiplene hans. Det er stor oppside i Solon + noen mer risikable elementer som p.t. blir godt belyst. Det totale risikobildet får hver og en ta stilling til. Fin handel i aksjen i går og i dag som gjenspeiler optimisme blant proffene, på tross av all negativ omtale.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
O’ mørkets fyrste gullsmeden.
Vi tjener deg
Fakta til side
Smedens ønsker opp og frem
Død over Solon
Haha
Folkens, Solon har da beviselig lurt banker, børs og aksjonærer. Mulig noen visste. Men ikke alle.
Vi tjener deg
Fakta til side
Smedens ønsker opp og frem
Død over Solon
Haha
Folkens, Solon har da beviselig lurt banker, børs og aksjonærer. Mulig noen visste. Men ikke alle.
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare
Skifer
06.06.2020 kl 00:34
1535
He, he, takk for vakker poesi inn i helgen R2d2r2d2. Solon var selv dikter og statsmann i antikkens Hellas. Han var kjent for sin klokskap, hadde frie hender i lovgivningen og revolusjonerte synet på gjeld og makt knyttet til eiendom (snl.no). Elementært for oss som liker selskapet :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:38
Du må logge inn for å svare