Ifølge NTB er det et enstemmig representantskap som har stilt seg bak merknadene som nå er sendt videre:

Representantskapet i Norges Bank retter krass kritikk mot sentralbankens hovedstyre.

Representantskapet viser til svaret fra Tangens advokatforbindelse som gir en oversikt over Tangens personlige økonomi og forretningsforbindelser. De er ikke fornøyd med avklaringene:
- Representantskapet mener det er svært uheldig at det på den ene siden er gitt uttrykk for at Tangen skal bryte alle bånd til AKO-systemet, samtidig som framlagt dokumentasjon fra Tangens advokatforbindelse viser at han fortsatt er hovedeier og har stemmekontroll i AKO Capital, heter det.

Representantskapet maner til åpenhet, og fastslår at det kan bli krevende:
- Det er avgjørende viktig at det er full åpenhet (transparens) i de personlige eierforholdene, slik at hovedstyret til enhver tid har innsyn og slik kan bekrefte at det ikke er brudd på Norges Banks etiske retningslinjer, mandat for forvaltningen og daglig leders ansettelsesavtale, fastslår representantskapet.

Representantskapet har forstått at innsyn og kontroll er en utfordring i virksomheter som er registrert i skatteparadiser (lukkede jurisdiksjoner), og at enkelte aktører organiserer sin virksomhet slik med motiver som hemmelighold eller skatteunndragelser. (...) Problemområdene spenner fra lovlig men aggressiv skattetilpasning til hemmelighold og hvitvasking, fastslår representantskapet.

Representantskapet viser til at Norges Banks hovedstyre har vist til fortrolighetshensyn som begrunnelse for at ikke alle forhold knyttet til Tangens selskaper kunne belyses før ansettelsen. De går langt i å omtale dette som en feilvurdering.

Representantskapet maner til opprydding i Norges Banks etiske regelverk:
- Det må settes tydelige grenser for hva som kan aksepteres og hva som ikke kan mottas. Representantskapet mener at dette må gjelde alle former for kontakt med forretningsforbindelser, andre virksomheter, personer og organisasjoner, skriver representantskapet.

Spørsmålet jeg stiller meg - når eliten valgte en elitefigur for stillingen - er dette:
FINNES DET VIRKELIG IKKE ÉN DYKTIG MEGLER INTERNT I 10.000 MILLIARDERFONDET SOM HAR HÅNDTERT EN PORTEFØLJE PÅ 5 MILLIARDER SLIK NICOLAI TANGEN HAR? Jeg har vondt for å tro at ikke neste oljefondsleder allerede har vært ansatt i årevis og vist seg både dyktig og skikket!